PTT推薦

[討論] 新加坡房屋政策可以當台灣模範嗎

Sinreigensou 發表於 2023/1/31 上午1:46:06
看板HatePolitics標題[討論] 新加坡房屋政策可以當台灣模範嗎作者
Sinreigensou
 (神靈幻想)時間推噓 推:6 噓:6 →:13

新加坡於1960年成立建屋發展局（HBD），將「房屋擁有權」視為維持社會穩定及建造鄰里的關鍵要素，HBD在1964年的年度報告提及讓中低收入族群擁有自己的房子。Demographia一項報告也指出，HBD已在新加坡建造超過一百萬個「組屋」單位，其中9成是自住，這項比率在全球名列前茅。

「組屋」就是新加坡的公共住宅，遍布全島各地，由一棟棟整齊一致的高樓形成一個社區，周圍通常有商場、學校及小吃店，生活機能十分方便。約8成新加坡人住在組屋。


新加坡房價很貴，但是如果是新加坡公民

可以從薪水裡面提撥公積金去買公宅

然後政府把房地產市場跟公宅分離

公宅售價遠低於一般房地產

根據Value Champion於去年9月發表的研究報告，當時新加坡市場上房屋的平均價格是2080533新元。 組屋（HDB）是最便宜的住房選擇，平均價格為532768新元，這成本要比私人公寓低70%，又比有地住宅低80%。

如果放到台灣按照目前平均房價1200萬來看

等於是360萬就能買房

這個台灣能不能辦到？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuninaka01/31 01:48來不及了

→

kuninaka01/31 01:48而且新加坡很小

→

kuninaka01/31 01:48這要在國民黨時代大量去做才行

→

kuninaka01/31 01:49現在台灣要找地，找建商就很花功夫了

→

haha9801/31 01:50組屋只有99年

推

master3201/31 02:02現在不可能了,政府真的這樣搞,房價大跌的話,不管是建商

→

master3201/31 02:02還是一般有房的老百姓都會跟你拼命

推

pandp01/31 02:21的確是來不及了，現在房價修正個兩成，民眾會跟你拼命

→

pandp01/31 02:21台灣應該比較類似香港韓國的走向

噓

mudee01/31 02:26不能

→

mudee01/31 02:27組屋跟社宅差不多意思 天龍國人會先跟民進黨拼命 嘻嘻

噓

Scion01/31 02:32叫柯文哲把公宅拿出來賣

推

Behind401/31 02:35國有土地那麼多

噓

sunnyhung01/31 07:16你就是想帶共產制的風向

噓

leehom30953601/31 07:50滾去新加坡不是更快

推

rwhung01/31 07:50你坐時光機回到50年前推動就可以了

→

cocoi01/31 07:56不坑殺基層,難道要上面互殺?政府怎麼收錢...

噓

nightwing01/31 08:12就是住在大廈公寓的意思嗎

噓

chenstar123401/31 08:16夢裡什麼都有

推

KurtCobain01/31 08:31台灣不是不能做，但牽涉到的問題很複雜，並且政府經

→

KurtCobain01/31 08:31手的品質堪慮，板橋文化路的健華新城好地段都能蓋成這

→

KurtCobain01/31 08:31樣

→

xiue01/31 10:57有很多論文講過類似的事情,新加坡公有地多,台灣多是私有地,

→

xiue01/31 10:57都市的差距更明顯,客觀環境上推動有困難,而且組屋的概念也就

→

xiue01/31 10:57是租一輩子,有使用權沒有產權,台灣人心態上比較難過去吧.

同系列文章
Re: [討論] 新加坡房屋政策可以當台灣模範嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥