[討論] 不分區立委與皇帝差別到底在哪?
這幾年
一直看到不分政黨
不分區立委的神奇作為
不禁讓人疑惑
其民意代表性到底如何?
在同為憲法上民意機關的「民代身分」
卻毫無選民可行使的救濟手段
以至於
不分區立委的生平背景
或是國家認同意識如何
都無法以民主方式提前請下臺
只能等待那緩不濟急的任期滿了
才可能下台
這樣真的符合有權利就有救濟的概念嗎?
是不是算一個很糟糕的漏洞?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
歡迎你研究政治學看看世上哪國政黨比例
制有罷免不分區的制度,順便推翻釋字331
君主立憲國家的皇帝也要遵守憲法,但
台灣的藍白立委不用,比憲法還大
是的 小至里長大到總統 所有民選公職
都可以被罷免 唯有不分區完全不受監
督
老子只要抱對大腿 爽爽當皇帝
民自基礎百分百的不分區太上大立委
連區域立委都得尊重的無上地位
立了法行政不甩,立委是能大到哪裏去??
還跟皇帝比,差太多了吧...
國中沒畢業,台灣立委權力很小好嗎?
大法官跟行政院長把立委當小弟
權力大小是一回事 重點要有被監督的
機制,不管任何顏色 你不爽柯建銘沈
伯洋黃國昌吳宗憲…都可以 都應該有
被罷免的機制
監督機制就是政黨支持啊 黨可以換掉他
政黨票就是拿這麼多 也是有民意基礎
照這個邏輯,大法官釋憲完全沒有救濟手段
,大法官與皇帝差別在哪裡?
你太小看不分區立委了吧?
皇帝幹不好 幹太好 都可能會被推翻掉
不分區立委可比皇帝爽多了
區域立委至少還有直接民意壓力
不分區只要夠無恥,就是無敵
立委明明就可以刪減預算啊,權力可大的咧
你沒看總預算還躺在立法院沒人管
差在會被解散國會而真正的畜生皇帝總
統完全不會被影響
大法官又不會主動釋憲
在野黨修憲啊,不要只會抱怨,50%門檻
就是讓你們修憲不能不參考民進黨的意
見啦
主席都不見了!能期待些什麼,只能等了
28
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意4
Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?這是絕對不可能違憲的,因為不分區制度,就寫在憲法本身。 根據中華民國憲法增修條文第4條第1項: 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿 前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制: 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。2
Re: [問卦] 為何立委不全面改不分區這牽涉到憲法的罷免權 也就是如何叫立委下台 區域立委是反映民意的 如果不反應民意 當地選民有權可以罷免他1
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了這點我能理解是『區域立委』的職責 『區域立委』需要把地方的聲音帶進立法院討論 完全認同 但『不分區立委』要去哪裡聽地方民眾的意見?? 『不分區立委』除了推動自身專業領域議題外,大概就是推動黨意吧2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委, 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權2
Re: [討論] 我們不分區是不是該立法可以罷免了這我之前就提過好多次了, 這算是我們選制上的一個漏洞, 民意完全對不分區立委沒有制衡能力。 針對不分區立委產生的特別性, 我的想法是這樣啦:1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法不分區立委其實是為了避免單一選區贏者全拿問題。 而不分區的比例,也是人民一票一票選出來的。 其實政黨比例相較於單一選區,更貼近民意基礎。 因為單一選區,只要最多票的就是總統、立委。 不管他只有30%、40%或超過50%,只要最多票就是當選,X
Re: [討論] 四叉貓:請問這算「帶職參選」還是「落跑民眾黨的不分區立委去選縣市首長,是為了擴大選民服務好嗎? 勞權女神賴立委說過,當時在意的帶職參選是針對區域立委和市長,而不分區立委是政黨代 表,她希望利用立委職務,透過選舉來擴大服務選民 2022-04-22 參選桃園市長不辭立委 賴香伶盼透過選舉擴大服務- 不分區立委不代表民意,是代表黨意 區域立委代表民意,不代表黨意 區域立委需要當地選區的票 好聽一點叫做選民服務,難聽一點叫做討好選民 不分區立委需要黨幫他排名
爆
[討論] 民進黨這貼文是認真的嗎54
[黑特] 民進黨澄清了!34
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"54
[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效54
[討論] 南韓軍隊進駐國會43
[轉錄] 王婉諭 臉書45
[討論] 塔綠班說民進黨的發文是事實那刪文幹嘛35
[討論] 有人不知道我們戒嚴需要立法院同意?37
[討論] 大韓民國憲法34
[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?37
[討論] 台灣尹錫悅是誰?23
[黑特] 倒是覺得這回是認知作戰35
[討論] 國民黨的Threads被大量出征29
[黑特] 上車青鳥在想啥27
[黑特] 韓國坦克上街了27
[黑特] 謝謝尹總統讓大家知道綠畜想戒嚴..29
[討論] 聽說韓國議會通過解嚴了24
[討論] 每天罵柯文哲的吳靜怡挺戒嚴27
[黑特] 南韓國會的軍人放行進入了!!!!!23
[討論] 藍白畜生想跟中國統一怎麼會怕戒嚴23
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?19
[黑特] 民進黨和支持者們到底支不支持戒嚴?17
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?54
[黑特] 政黑最愛的吳靜怡力挺戒嚴22
[討論] 認真注意今晚開始大量造謠34
[黑特] 韓國國會封鎖禁止議員進入16
[黑特] 青鳥群們都在呼籲台灣也急需實施戒嚴!!!3
[黑特] 糙你媽 民進黨17
[討論] 拿戒嚴新聞來對照國內政壇的用意!?16
[討論] 民進黨是不是快起笑了