[討論] 當初太陽花反服貿 民進黨其實也很意外吧
如題
今天柯師傅要民進黨快過兩岸監督條例
才發現有沒有根本沒差吧
民進黨根本也沒把這件事放在心上
當初太陽花反服貿
民進黨根本也沒想到會鬧這麼大吧
起初就是在立法院為反而反的一齣戲
兩黨的人也都知道這法過不過根本沒差
圈內的人繼續吃香喝辣
沒想到9萬帶頭領著一群賀爾蒙旺盛的年輕人開搞
發現曝光率超高 順便搭上車 到立法院坐坐拍拍照
直接開啟民進黨的黃金八年
真的是賺到流湯==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.81 (日本)
※ PTT 網址
→
→
還有很多挑戰在躺
→
政權拿到了啊!警察都升官了
→
蔡英文的學生暗樁耶 哪裡沒想到???
→
職業學生好意外
推
去問黃國昌
→
沒太陽花也是會選上,倒是某些最大受
→
益者還一直臭不知道啥心態
推
重啟服貿談判!!! 但是用反服貿的阿昌當法務
→
部長!!! 反正阿昌現在只管司法正義!!!
推
你是不是沒聽過小英基金會?
推
加蔥慢慢醒了
推
當年就一堆年輕人被民進黨騙呀
推
這群人現在就是柯粉啊
→
你看看當年被大腸花騙的人與現在的柯粉重
→
疊度有多高
→
基本上就是魯蛇,必須要抓一個救世主浮木
→
當年是民進黨救世主ee女王,現在就是柯批
→
唯一信念就是選他我未來就有救了
→
超低能
→
想說太陽花那群人幾乎都進DPP了,還以為是
→
DPP策動的呢,結果時力裡滿滿的DPP臥底
推
上次還在笑韓國簽服貿!現在馬上忘記?
→
金魚腦嗎
→
對民進黨沒半點好處可撈的都不會過
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的7
Re: [新聞] 恐太陽花重演 民團籲台美貿易協定送立院確實很有意思, 國民黨當年簽的協議基本都送立法院了。 國民黨當年的重大政策基本都是公聽會 立法院都充分溝通。 大腸花的訴求是反黑箱不反服貿。但服貿6
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈,7
Re: [問卦] 太陽花學生變成自己討厭的大人樣 怎辦?等等 你這樣講邏輯上不通啊 太陽花學運主旨是反黑箱 要求通過監督兩岸貿易協定的法規 沒有反販毒賣淫摸奶酒駕啊5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢? DPP執政7年了,好意思講太陽花? 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎? 當初太陽花後來可不是反服貿, 是反未受監督的協議,
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名