Re: [討論] 柯文哲再生能源政策40%??
很多人是不是都沒做過專案?
做專案訂目標通常都是怎麼訂的?
時程上預訂完成日比實際完成日早至少半個月,
產出上預計產出會比實際產出再高一些,
這樣時程上才能給自己足夠的緩衝,
去因應一些規劃時沒想到的意外狀況,
產出上才能真正達到客戶提出的要求。
你時程訂得剛剛好、產出訂得剛剛好,
最後只會時程延宕,產出也沒達到目標。
※ 引述 《stevencool》 之銘言:
: 他說2030年再生能源40%有困難但先設定
: 目標
: 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策
: 在2025年要追到20%,這是不可能的事
: 2025要20%不可能,2030要40%就有可
: 能??
: 柯文哲真的想選上總統,不考慮改變說
: 法??
--
還給蔡英文公道的只有柯文哲
沒錯
阿北設定一個40%是緩衝
辦不到柯粉也會原諒他
阿北務實
推!阿北說做得到就是做得到!塔綠班崩
潰
阿北只要幾天 最多五天就可以搞定
像當初拆橋也是提早完成
蔡英文20%作不到是跳票,七倍蔡英文的柯文哲
做不到就是抓阿縮比很合理,可以,這很純!!!
柯文哲就繼承了蔡英文,政見都開到
自己下台以後,反正2040他都下台了達
不到是下任總統的責任
白黨就吹牛黨
RE 40%不是用喊的,2022 RE8.3%,光電
給6%,我不談其他,再4倍用光電,就問
要建那?現在台南和屏東的生態都被破壞
柯P 2030 RE 40%是喊真的?還是政治目標
風電催滿不知道能不能有10% 如果要40%的
話勢必要有30%光電 台灣現在蓋這樣(2022
佔3.7%)就一堆反智的在喊光電板會造成不
下雨 阿北要多蓋10倍光電我就問要蓋哪 ps
.如果風電10%光電10%的目標 光電板就要目
前三倍的覆蓋面積 尤其一開始一定是蓋日
照良好的地方 所以後期的應該要更大面積
才能有相等發電量
所以告訴我40%組成是哪些能源 不然你就是
騙票而已
文哲網軍已經打綠能打好幾年了 現在要甩尾?
47
Re: [提問] 現行潛艦國造案的未來前景樂不樂觀原文吃光光。 又輪到在下我這個不成材的惡棍專案管理師來胡說八道的時間了。 在開始胡說八道之前,先簡單複習專案三要素:時間、成本、範圍 得到的就是產出及品質。 在開始討論潛艦國造之前,照例先來一段小故事:44
[閒聊] 遊戲有幾個十年磨一劍成功的例子?印象中蠻多延期很久的遊戲要上市時 都很愛用十年磨一劍 匠人精神之類的來當廣告詞 像什麽毀滅公爵 沙木3 FF15 暗黑3之類的 然後上市後就被看破手腳了12
[心得] 進入陌生專案 - 主管篇這篇來講講怎麼進入一個陌生專案,所謂的陌生專案有很多種形式, 同上篇, 不管什麼形式, 這裡的前提都是 source code 還在, source code 都不見的逆向模式特別複雜, 這裡先不論. 以下我把專案形式跟上篇分成一樣的四類: 1. 棄嬰型: 所有以前的開發者已經不可考了, 目前無人主力維護5
[問卦] AI不會取代人們的工作,但會類以像化妝?這陣子不是因為「AI生圖的事」炒的很熱嗎? 而討論重點,就是「繪師的工作會不會被取代」 但我仔細想了一下,我發現,其實結論會是: 狀況會變成「以後有可能是繪師功力只有50分的繪師+40分的AI作畫軟體」 產出一張90分的畫3
Re: [問卦] 快訊/周休三日營收暴漲三成?台灣老闆的計算方式跟西方不同 假設原本每週工作五天產出是100,平均每日產出就是100/5=20 若改成工作4天產出增加三成達到130,平均每日產出130/4=32.5 台灣老闆就會要你32.5*5=162.5 然後跟你說這才是你真的應該達成的產出3
[問卦] 韓國大學產出的諾貝爾獎得主?聽說韓國舉全國之力支援大學入學考試, 想必韓國大學產出的都是精英, 請問有韓國大學產出的諾貝爾奬得主? 印象中有韓國高中產出一位諾貝爾和平獎。 --1
[問卦] 工作產出低會怎樣嗎?強者我同事 天天加班 同時幹四五個專案 最近加薪(含升職) 薪水+40% 我天天耍費 準時下班打遊戲 偶爾請同事cover 今年加薪2% 一直維持這種生活會怎樣嗎 有沒有工作產出低會怎樣的八卦? --1
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎不曉得你希望學會寫全端能幫到你什麼忙,但如果是像先前的討論一樣, 希望能抓功能實現的時程,那我覺得應該更目標導向地來看這件事。 有時候覺得 programmer 角色有點像生產線工廠的工班頭頭。 他懂生產設備的運作原理,懂教育程度不高的產線工人之個性和溝通方式, 懂得操作生產設備產出產品的方法。1
[問卦] 有沒有AI產出文章功過的八卦?幾秒鐘就能產出一篇知識文的AI,說不上難看但確實工整在理的文章,其實也只是毫無價 值的文字產出。 請問有沒有AI產出文章功過的八卦? --- 假如人生只能選擇兩種 一種是價值產出高的雞歪人 一種是價值產出低的公平魔人 大家會做什麼選擇? 當然也有少數的價值產出高的公平魔人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任