[討論] 多重反覆加權是蛇摸意思？
乳題
今天有分共諜民調，採手機、市話 50%比例抽樣
戶籍地、年齡、性別、教育程度「多重反覆加權」
這樣的民調有多水阿，年輕+男性+大專學歷 1票等於3票嗎
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 08/04/2023 11:51:44
推
民調（二聲）
推
就調整呀XD
推
加到自己滿意為止的意思？
推
加權到郭董方便出來啊
→
柯上升的民不會有錯,問就是塔綠班.
推
我也是第一次聽到這個名詞，好奇有人可以
→
解釋看看嗎
推
郭柯合，結案
→
不知道為何聯想到多重影分身之術
推
加到爽的意思
→
716現場4%，假數據真噁心
推
例如年輕世代在電話民調上較難調查到 這個
→
有加權合理 至於加權到多少 呵呵
推
年輕+男性+大學 一票抵三票 XD
推
其實就是讓樣本最後加權完的結果，比
→
例要符合母體的結構。多重就是指不只一
→
個變數（如年齡），而是上面他提到的
→
變數都要符合母體結構。
推
原來如此，感謝解答
推
那個字唸調而不是唸調
→
自稱年輕+自稱大學程度一票至少抵兩票
推
年輕人不但踴躍投票 而且一人三化
推
灌水
推
領先的叫民調 落後的叫民調
推
這只是統計專有名詞 而且非常常見 加權方
→
式有很多種 只是解釋他的加權方式而已
→
校正回歸啊
噓
王浩宇：我連程序怎麼做都不用講，就一
→
堆綠蟑相信，好爽啊
→
想成是依照性別年齡地區那些母體結構反覆調
→
整就好了 至於加權的權數就不好說惹
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人8
Re: [討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%只提一件事，就公開資訊 TVBS用市話後四碼抽樣， 所以抽到的母體是有市話的人。 加權後呈現民調結果。 至於沒市話，8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？如果把街訪結果丟出來就等於得票率， 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難，難的是你怎麼把數據加權， 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤， 容易抽到年輕票？容易抽到老人？3
Re: [新聞] 最新總統民調曝！柯文哲一飛衝天 和賴清該民調採用市話調查與手機簡訊雙底冊進行，調查完成後針對樣本戶籍地、年齡、性別、 教育程度進行多重反覆加權，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.99%以內。 重點在這句進行多重反覆加權 一般民調是這樣做嗎＝ ＝ 那怎麼不乾脆直接拿黨員名冊
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理報紙的民調準確性不高是當然的 (王宏恩教授臉書) 論文原文: Harvard, Stanford, 以及Oxford 統計系與政治系一群教授，比較臉書25萬人民調、7萬5 簡訊民調、以及1000人地址抽樣民調，詢問是否打過疫苗，再比對CDC資料，發現就算加![Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理](https://i.imgur.com/WG8XTqLb.jpg "Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理")
1
[討論] 街訪是不是該拿各年齡層投票率做加權這次選舉特別的是，不同年齡層支持的候選人不同 所以越來越多街訪民調會釋出他們訪問民眾的年齡 但這樣還是不準吧 你訪的年輕人偏多，柯的票就偏多 訪的老年人偏多，賴的票就偏多
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 賴總統的火4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")