[討論] 是不是應該打到政治獻金 停止才對?
不可否認 木可公司 政治獻金案
對柯 對民眾黨超級大傷
那時流失小草票 藍綠都可撿到部份票
但是
現在 先押人取證 媒體 新聞 招搖滿天飛
人民對司法公正性 產生懷疑
又質疑雙標辦案 政治迫害
此舉反而讓 小草凝聚起來
圖利案若判 以後全台比照辦理?
可以說 無論最後柯有沒罪
此生青鳥 小草 已分道揚鑣了
是不是應該打到政治獻金 停止才對?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.145.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是認為圖利罪跟吃滷肉飯不付錢一樣輕?
噓
犯罪就去蹲那來這麼多理由,藍綠那一個像
→
民眾黨這樣靠北的,一點羞恥心都沒有只想
→
透過政治影響司法,如果所有犯罪的人都這
→
樣做那台灣不就要大亂了
→
全台灣也沒幾個敢像柯P一樣明擺著圖利的官員
噓
小草以為美國沒有圖利罪,蠢死了
→
我從來沒看過這麼囂張的罪犯,還大剌剌的
→
透過媒體隔空串證
噓
大部分人仍然相信司法公正性的,有民調
→
的。你一個ID而已,連真人都不是,還在這
→
邊造謠司法公正性受到懷疑??
→
所以代表沒人介入啊
→
再說一次現在還是小草的就是仇綠反
→
你這種心態去當公務員的話,遲早會蹲苦窯
→
綠 他們一開始只是不想投KMT 就算民
→
眾黨沒了他們頂多回去投藍不然不投
噓
自己都說「圖利」了,還要只查到政
→
治獻金?
噓
所以小草可以為了政治施壓司法囉
55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題?我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元20
[討論] 所以柯政治獻金案到底哪裡犯法這陣子大家都在質疑民眾黨報帳問題 金流至今交代不清 木可公司員工 似乎領著小草抖內給柯的政治獻金 但是討論了怎麼多7
Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分趕快去地檢署檢舉阿? 在八卦版發廢文做啥,等你趕快按鈴申告 只會在那邊繼續崩潰,小草的水準真是不意外 稍微整理一下小草這段期間的反應,你把名字遮起來我還以為是當年阿扁貪汙的護衛軍 拜託一下好不好,真以為賴功德權力那麼大,法院、調查局、檢察官....這麼多機關14
[討論] 木可金流.民眾黨爛帳.政治獻金等問題..安全下庄了對吧 即刻起,民眾黨不用再檢討了 阿北休息個幾天,也可以提早收假了 開始檢討民進黨司法迫害 星期一政論節目也開始講檢調攻防12
[討論] 何時承認小草上億捐款被幹走?世界的偉人~木可文哲 煉銅小草救星~木可文哲 億無反顧~木可文哲 垃圾超越藍綠~木可文哲 請問木可文哲何時承認就是他7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!4
[討論] 這次阿北可能會倒 重回藍綠政治感覺這次木可延伸的政治獻金風暴傷的很重 小草都有點動搖了 如果後續圖利案又被判刑 那蔥哥可能就是來關燈的 阿北新政治倒閉後 將重回藍綠傳統政治 這樣年輕人未來才有希望 --6
[討論] 小草2.0即將出爐阿北的政治獻金跟北市府圖利案 假設都安全過關,相信小草們會信心爆棚,即將蛻變成小草2.0 到時候將會比1.0的小草更堅韌,更有自信 阿北2028也即將更穩了 到時候藍綠都要阿北的LP,阿北有可能邁向更璀璨的未來人生。X
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包: 民眾黨政治獻金有問題 (小草:監察院是東廠!政治追殺!) 鐘小平告柯文哲 (小草:藍綠夾殺柯文哲,有這麼怕?)
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多