[討論] 小草現在開始洗20%合法了
這兩天在低卡上看到
兩個法官認定違法 連道德的長城都不敢上車的「20%」小草開始洗給自己的支持者聽這完全合法 為了幫助主席未來能繼續募款 繼續買更多商辦小草真的很努力 財團不再刀叉吃人肉了
https://i.imgur.com/Sw922ig.jpeg
https://i.imgur.com/6MaCOyH.jpeg
https://i.imgur.com/3Q0oKLE.jpeg
https://i.imgur.com/F3kh6iA.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道低能卡「華麗登場」那個勳章是什
→
麼意思嗎?就是那隻帳號第一次講話XD
→
洗這個不知道誰想的 TMD高層沒正常人
推
他們寫那麼多說柯文哲不知情,完全無法解
→
釋為何沈慶京要招待柯文哲
→
他們前幾天就在洗了
→
然後搭配蔣萬安說的合法 (程序合法)
→
較他們去跟法官喊啦
→
小草把程序合法凹成840%合法
推
圖利罪要脫罪就沒幾招了 一是阿北不知道
→
二是20%合法
推
這個就民眾堂中央廚房給出的噴!我昨天
→
就被一根草貼這鬼東西。
→
小草根不知道這是什麼意思,然後就貼出
→
來讓人打臉,民眾堂給這種東西讓無助的
→
小草出來拗護航,然後被打臉被嘲笑,真
→
的很無良!
推
不是洗好幾天了嗎?但有用嗎?只在小
→
草圈裡有用
推
單純民眾堂網軍開始動作了
推
那個華麗登場的章…出賣了他
→
變來變去很阿北精神
→
終於有人知道關鍵了
→
不然違反了哪一個法令?哪一條鞭?哪一
→
款?
→
講的出來才有違背法令,講不出來就是政
→
治辦案
推
當初李述德違背什麼法令?
→
刑事庭法官拿監察院糾正案來當成羈押
→
裁決的認定,
→
行政庭法官: 1991年之樓地板面積保障
→
的行政訴訟還在進行中欸
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 對自己的支持者很刻薄,辦活動沒有便當沒有遊覽車,什麼都要小草自己出, 可是對於大財團,卻是 送官,半價賣土地,還送容積,財團出一張嘴柯文哲什麼都送, 為什麼阿伯對於小草很刻薄,對於財團卻很大方?18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????3
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?可是瑞凡 你確定還要說這個合法嗎?? 小草景仰的神北院劉德華法官 已經跟你說客觀上來說是違法耶 還是同一個法官無保請回是神5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?5
[黑特] 民眾黨支持度血崩原來也是民進黨害的看到隔壁版分析這一波民眾黨支持度下滑 都是民進黨策劃的,目的是要分化國眾兩黨 然後回歸藍綠對決,我聽了真的很生氣, 小草們現在已經不把柯主席放在眼裏了嗎 柯主席被萬安尻洗的不要不要的,小草已經2
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城小草別鬧了 符合程序跟合法傻傻分不清楚 人家是說符合程序 合不合法依照法院認定 民眾黨最會自己違法2
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧2
[討論] 阿北政治獻金用小額掩護大額,合法掩護非我一直無法想像的是一個政治人物 或是一個政黨主席參選總統大選 居然會覺得政治獻金都是他個人的 不過看了阿北的n大弊案以及跟財團的關係 以及之前所謂現金和匯款兩個數目誤植1
Re: [新聞] 陳智菡稱柯文哲買商辦是為黨務發展為了黨務發展錯了嗎? 師傅有說要卸任嗎? 沒有嗎! 師傅要學維尼當萬年主席錯了嗎? 這樣買商辦設主席辦公室有啥問題 死後還可以變成主席記念館 還可以招生小草 甚至獨立募款
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩