[黑特] 綠粉開始父子騎驢戰術了
之前在那邊護航中共飛彈進入大氣層
大氣層不屬於任何國家 所以不用發警報
現在中共衛星飛越南部上空
馬上開始感恩政府超前部署告警民眾
話都給你們說就好了啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是越南嗎? (-3-)y=~
推
"南部" 這兩個字才是精華所在 OK?
噓
連標題都抄可不可以有創意一點
吳欣盈:連抄都不會!
推
綠粉真的護航的好辛苦
推
飛越南部,我也看錯,被同事糾正
推
※ 編輯: iamalexnotjo (42.73.135.35 臺灣), 01/09/2024 15:31:22
綠糞就是一群只聽冥禁党話的白癡
→
哪天冥禁党叫他們吃屎 他們大概也
→
會毫不猶豫的吃
→
罵不警報的人不就是藍白糞????????????
→
同樣的話回敬給藍白粉
噓
顛倒是非 父子騎驢是哭北党信徒吧
噓
藍白賤畜又在包牌
黨的奶水沒喝夠,回去多喝一點吧
→
這次真的剛好讓大家看清楚民進黨操作的
→
手法,有夠卑劣的,民進黨真的要被下架
→
※ 編輯: iamalexnotjo (42.73.135.35 臺灣), 01/09/2024 15:37:24
吳欣盈敗掉西瓜金 還好她沒機會敗掉國家
噓
上次沒發罵,這次發了也罵?
啊中間很多次咧 自動失憶喔?
推
※ 編輯: iamalexnotjo (42.73.135.35 臺灣), 01/09/2024 19:36:33
真相是飛過去了才發警報,看不出有超前
爆
[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?收到國家級警報說中國發射衛星 手機狂叫耶 之前有這樣嗎 還有中國有提前公布要發射衛星嗎 為啥會經過南部 國家級警報[防空警報]中國於15:04發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全。若發爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想47
[討論] 楊寶楨:為防止中共飛彈失靈要發防空警報#1Y-wen_I (HatePolitics) 上次楊寶楨有分析過中共飛彈的彈道 今天, 寶寶覺得意猶未盡, 又再次於臉書上談論這個議題19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣?安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----4
[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有靠北喔嚇死人了 之前大陸飛彈飛越台灣上空沒有警報 但是現在發射衛星卻有警報 這國防部在幹嘛? 這民進黨政府是想用這招讓大家討厭中共嗎?1
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作2
[問卦] 台灣大氣層算領空嗎?剛剛衛星 (Missile) 飛越台灣上空。 正常衛星是要射到外太空的,所以飛越台灣上空時應該是有到大氣層吧? 這樣算是在台灣領空內嗎? --1
Re: [討論] 中國間諜氣球 漂來台灣會發生什麼事?民進黨之前不是示範給大家一次了嗎 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 記者邱晟軒/綜合報導 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次