Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了
奇怪勒
在國民黨執政的2008～2016年怎麼沒看到有藍粉出來喊？
啊民進黨那八年全國級的大選怎麼選怎麼輸也沒見支持者出來喊改選制
講白了啦 藍粉就是輸不起嘛
廢話那麼多
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言：
: 不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制
: 都是希望改變既有選舉制度
: 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律
: 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的
: (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤
: 二輪制又不單只是為了藍白 第二輪根本和整合問題無關)
: 坦白說，民進黨根本不用怕二輪制
: 賴清德也會贏侯友宜，因為現在國民黨沒有年輕票
: 柯第一輪被淘汰，深綠白粉都會回歸
: 盧秀燕也沒年輕票
: 只能等蔣萬安才有機會
: 雖然蔣有蔣家包袱，再過8年，現在12的小孩，8年後根本不懂蔣家是什麼
: 蔣萬安是有年輕票的
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現今的制度還是國民黨絕對多數時修改的
→
，現在才説不利國民黨，我實在很難理解
推
馬狗才不想修憲咧 他最怕台灣人三不
→
五時修憲法條文 總有一天把中華民國
→
體制的條文刪掉改掉
推
陳水扁最大罪過還不是他肖貪的家人
→
而是2005和連戰修憲讓憲法永遠不能
→
改一個字
10
首Po不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制 都是希望改變既有選舉制度 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的 (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤![[討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了")
5
所以要改二輪的理由到底是什麼 你們藍白仔就講不出來啊 不是最挺中華民國憲法嗎？ 上面寫的很清楚票最多者當選 我就問有沒有最多票的候選人？1
但你忘了最佳助選員就在隔壁 中國 哪天如果中國突然宣布放棄武力侵略 中華民國國家正常化 那才是台灣所有政客都擔心的X
真的，雖然不太可能，但如果發生了，民進黨保證挫咧蛋！ 如果民進黨少了抗中保台這個武器、國民黨又少了九二共識這個包袱，大家真刀真槍拼內政、拼經濟成績，民進黨拿什麼跟國民黨比？別忘了國民黨可是曾經帶領台灣創造經濟奇蹟啊！ 塔綠班最好求神拜佛中共不要垮台，或者習近平不要腦袋抽筋突然宣布承認台灣獨立。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
並不是按照現有制度 國民黨難奪回執政 而是有柯文哲的存在 才是讓國民黨難奪回執政的關鍵 合理來說這次政黨輪替失敗 確實是柯文哲造成的 不然以2004年來說 國民黨仍然是國會過半數 總統選票雖輸 但也沒輸多少 但這次選舉 確實反執政黨的力量被分散了6
你講的東西都是要釋憲的 民進黨上次推個大家都沒異議的18歲投票權都沒過了 二輪跟內閣制當然更不可能過 講白的... 為什麼藍白推的國會改革，都要動憲法XD
又來了 藍粉又把猴阿斗沒辦法贏的原因怪到別人身上 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 並不是按照現有制度 國民黨難奪回執政 : 而是有柯文哲的存在 才是讓國民黨難奪回執政的關鍵![Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了](https://i.imgur.com/782gjNDb.png "Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了")
1
所以大小藍聯手要放中配四年拿身份證 還有不在藉跟通訊投票呀 這兩黨可是很努力的在幫下一屆選擴大pool 通訊投票如果過了 我看國民2350萬人1
動憲法是不可能的 因為上次修憲 把憲法弄成這個樣子 實際上就是堵絕了變動的可能 但世界是會持續變動的
23
[討論] 民進黨完全執政八年，228的真相？？老樣子，每年熟悉的場景最對味 民進黨完全執政即將邁入第八個年頭 到了228，還是會有各種相關或毫無關聯的人士 出來喊說要國民黨（？？）給228真相 我就問12
[討論] 民進黨又擺爛了...看來國民黨2024是穩了。 板上藍粉喜歡說什麼綠色執政都沒有覺青上街頭， 姆，講白了應該就是蔡英文不會硬幹吧。 換句話說，有重大社會爭議的法案， 感覺會引起暴動的，就會默默縮回來。13
[討論] 用侯友宜來教訓民進黨？我知道「教訓民進黨」很過癮啊， 民進黨執政了八年， 要換政黨也不是不行。 不過為什麼非得要找侯友宜？ 選侯友宜來教訓民進黨，7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲？廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊？7
[討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎印象之前KMT有喊出下架DPP 非綠大聯盟 然後柯屁說理念不同 無法合作 上週UDN民調：國民黨支持者有六成五期盼藍白合 現在阿侯變老三 KMT還想要下架DPP嗎？4
Re: [問卦] 義無反顧拼一次是什麼意思？奇怪，柯粉五階段都走完了，藍粉還在崩 真的莫名奇妙，結果我一個投柯的要出來當你們藍粉的心理治療師，這世道到底怎麼了 這兩天發文安慰小藍粉的文已經四五篇了，這群藍粉的智商大概跟喊作票的柯粉差不多 我最後再說一次 國民黨不要再幻想可以執政了啦![Re: [問卦] 義無反顧拼一次是什麼意思？](https://i.imgur.com/kPEQGfAb.jpg "Re: [問卦] 義無反顧拼一次是什麼意思？")
4
[討論] 白藍粉真心認為白藍讓台灣更好？每次看白藍粉大義凜然 說要下架萬惡民進黨 都滿頭問號 國民黨過去執政八年 台灣22K民不聊生 急速親中 蚵屁就更不用說了 北市滿意度吊車尾 還選什麼總統 甚至白藍連在野黨也不及格4
[討論] 藍粉是不是還比較好相處我很討厭國民黨 沒辦法 死抱著92共識親中 但比較親近的長輩都藍營的 其實他們也不見得覺得民進黨做不好 他們的思想很單純 只覺得民進黨執政 會打戰 國民黨執政可能沒那麼厲害 但至少不會打戰X
[討論] 藍粉 484 有病 ?藍粉整天幻想 國民黨跟美國關係很好 ? 比民進黨好 .... 幹 怎麼不去死一死阿 你馬英九執政 就是台灣企業趕去中國 被中國養套殺 + 查稅
![[討論] 民進黨完全執政八年，228的真相？？](https://media.zenfs.com/ko/innews_com_tw_7/2348762baecc1092696c0d45278db57b "[討論] 民進黨完全執政八年，228的真相？？")
![[討論] 民進黨又擺爛了...](https://i.imgur.com/vBV3wiyb.jpg223.137.233.109 "[討論] 民進黨又擺爛了...")
![[討論] 白藍粉真心認為白藍讓台灣更好？](https://i.imgur.com/Ndysv7Nb.jpg150.116.177.120 "[討論] 白藍粉真心認為白藍讓台灣更好？")
![[討論] 藍粉 484 有病 ?](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg114.136.180.226 "[討論] 藍粉 484 有病 ?")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
72
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
68
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！74
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增57
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
28
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
23
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
10
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")