Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了
動憲法是不可能的
因為上次修憲
把憲法弄成這個樣子
實際上就是堵絕了變動的可能
但世界是會持續變動的
所以上次這樣改制後
就注定了
將來只能以「新共和」的方式來迎接未來
依照中國的狀況 也撐不了多久了
現在就是垃圾時間
2028
慢的話2030
到時候就是新共和出場的時間
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.202 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.22.202 臺灣), 03/11/2024 13:23:10
推
每天都有人在那邊算國民黨的未來zzz...
→
對中國來說動憲法就是台獨喔藍腦怎麼看
10
首Po不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制 都是希望改變既有選舉制度 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的 (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤5
所以要改二輪的理由到底是什麼 你們藍白仔就講不出來啊 不是最挺中華民國憲法嗎? 上面寫的很清楚票最多者當選 我就問有沒有最多票的候選人?1
但你忘了最佳助選員就在隔壁 中國 哪天如果中國突然宣布放棄武力侵略 中華民國國家正常化 那才是台灣所有政客都擔心的X
真的,雖然不太可能,但如果發生了,民進黨保證挫咧蛋! 如果民進黨少了抗中保台這個武器、國民黨又少了九二共識這個包袱,大家真刀真槍拼內政、拼經濟成績,民進黨拿什麼跟國民黨比?別忘了國民黨可是曾經帶領台灣創造經濟奇蹟啊! 塔綠班最好求神拜佛中共不要垮台,或者習近平不要腦袋抽筋突然宣布承認台灣獨立。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.6
你講的東西都是要釋憲的 民進黨上次推個大家都沒異議的18歲投票權都沒過了 二輪跟內閣制當然更不可能過 講白的... 為什麼藍白推的國會改革,都要動憲法XD1
所以大小藍聯手要放中配四年拿身份證 還有不在藉跟通訊投票呀 這兩黨可是很努力的在幫下一屆選擴大pool 通訊投票如果過了 我看國民2350萬人2
奇怪勒 在國民黨執政的2008~2016年怎麼沒看到有藍粉出來喊? 啊民進黨那八年全國級的大選怎麼選怎麼輸也沒見支持者出來喊改選制 講白了啦 藍粉就是輸不起嘛 廢話那麼多
4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?這個蛤,柯南道爾在四簽名裡面講: “當你排除了一切不可能的因素之後,剩下來的東西,儘管多麼不可能,也必定是真相” (when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth) 1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能8
Re: [黑特] 黃暐瀚根本就是藍皮綠骨你搞不清楚狀況,就是他藍,你才會覺得看起來綠。 因為原本的真正的藍,是上次韓國瑜那批,現在民進黨變成中華民國的話事人,要感謝原本藍的把位置全讓出來了。 基本上解嚴後民主化開始到現在,可以稱做中華民國第三共和。 第一共和:1911-1928,五色旗中華民國 第二共和:1928-1987,蘇維埃國民黨敗給嫡系共產黨,撤退到台灣的殘餘。5
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半————————————————— 書不能只讀一半喔大大 台灣自民主選舉後,並沒有換軌的「慣例」 依據政治學者杜瓦傑的定義,半總統制需具備以下三種特徵 1、有一民選的總統2
Re: [閒聊] 奇幻世界有二戰科技會怎麼樣?原文恕刪 前面我覺得寫得很棒 但上面這段就讓我困惑了 魔法世界要產生共和反而是最困難的吧? 共和的定義:2
[討論] 不覺得民進黨要饞中華民國要先修憲嗎說真的現在憲法就是中國來的 你不修憲修掉那自然不能說國民黨錯 反而不按照憲法的民進黨才有問題 你就修憲把領土切割開,廢陸委會 也不會有在大陸包二奶被判刑的狀況了2
Re: [討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?統 : 3. 總統找適當時機露面,宣稱與軍方和解,將一起領導新政府 : 4. 總統與軍方宣佈新憲法,並依新憲法改選總統與國會還政於民 : : ----1
[討論] 憲法會在2024拿到將近100%得票率有人說憲法脫離現實 民進黨說背離民心 剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定 國民黨肯定認同憲法 民進黨保證也遵循憲法- 你知道現在憲法是 憲法本文+憲法增修條文 之前憲法沒改。但是透過增修條文實際上也算是修憲 憲法假如標準太高改不了。就比照上次 定個「憲法增修增修條文」就好了
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍