Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了
又來了
藍粉又把猴阿斗沒辦法贏的原因怪到別人身上
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 並不是按照現有制度 國民黨難奪回執政
: 而是有柯文哲的存在 才是讓國民黨難奪回執政的關鍵
: 合理來說這次政黨輪替失敗 確實是柯文哲造成的
: 不然以2004年來說 國民黨仍然是國會過半數 總統選票雖輸 但也沒輸多少
: 但這次選舉 確實反執政黨的力量被分散了
為什麼反對民進黨就要投國民黨
換國民黨上去就換國民黨上去貪而已
甚至還可能比民進黨做的更差
從2016、2020、2024的總統大選可以證明
事實上總統大選中間選民根本不會投國民黨
政黑藍粉就繼續幻想猴柯配or二輪投票就會贏
嘻嘻
--
全黨挺一人 https://i.imgur.com/782gjND.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/79447/794475172da5112263ef07edf67d4c01f8ec1ac3" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11b64/11b64ea849034ce9d7bc187844cbd17e7f795e8b" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba553/ba55350b59d96858e36d800a7787bd6cccb2c258" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/166b3/166b342f4197fe5975b1547c063b649a65cc5e21" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5644/a56449f6e907509057ac15290656dde459ff54db" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/78466/784669b2f20f1041274f4512c84ec96a60ecab48" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f693/2f69304c07d86a13a01478be73630578123f23ec" alt="圖 按照現有制度 國民黨很難重返執政了"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.246.6 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: RGBB (77.111.246.6 美國), 03/11/2024 12:45:55
10
首Po不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制 都是希望改變既有選舉制度 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的 (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤5
所以要改二輪的理由到底是什麼 你們藍白仔就講不出來啊 不是最挺中華民國憲法嗎? 上面寫的很清楚票最多者當選 我就問有沒有最多票的候選人?1
但你忘了最佳助選員就在隔壁 中國 哪天如果中國突然宣布放棄武力侵略 中華民國國家正常化 那才是台灣所有政客都擔心的X
真的,雖然不太可能,但如果發生了,民進黨保證挫咧蛋! 如果民進黨少了抗中保台這個武器、國民黨又少了九二共識這個包袱,大家真刀真槍拼內政、拼經濟成績,民進黨拿什麼跟國民黨比?別忘了國民黨可是曾經帶領台灣創造經濟奇蹟啊! 塔綠班最好求神拜佛中共不要垮台,或者習近平不要腦袋抽筋突然宣布承認台灣獨立。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.6
你講的東西都是要釋憲的 民進黨上次推個大家都沒異議的18歲投票權都沒過了 二輪跟內閣制當然更不可能過 講白的... 為什麼藍白推的國會改革,都要動憲法XD1
所以大小藍聯手要放中配四年拿身份證 還有不在藉跟通訊投票呀 這兩黨可是很努力的在幫下一屆選擴大pool 通訊投票如果過了 我看國民2350萬人1
動憲法是不可能的 因為上次修憲 把憲法弄成這個樣子 實際上就是堵絕了變動的可能 但世界是會持續變動的2
奇怪勒 在國民黨執政的2008~2016年怎麼沒看到有藍粉出來喊? 啊民進黨那八年全國級的大選怎麼選怎麼輸也沒見支持者出來喊改選制 講白了啦 藍粉就是輸不起嘛 廢話那麼多
85
Re: [新聞] 快訊/藍白確定分了 侯友宜明天11點45我716白粉啦先打預防針 客觀總結一下 綠粉 => 穩了恭喜。現在只要想未來誰潛力高就打誰。 白粉 => 可能會第二,也可能會第三。第三不虧,第二賺到。 藍粉 => 八掛政黑Dcard都不可能有藍粉吧...沒啥好說了。28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,7
[討論] 恭喜國民黨2024完全執政民進黨在這次性平案件 掉了200萬票 以下是選舉結果預測 侯友宜653萬票 柯文哲580萬票5
Re: [新聞] 王浩宇點名「郭正亮要先處理」 還有2人昨天三立政論節目 一名學者說 民進黨這次得票數比2020總統大選的817萬 少了足足300萬票 而國民黨則沒什麼變化 民進黨年輕族群票嚴重流失3
[討論] 民眾黨支持者區域立委請不要投國民黨國民黨朱立倫 侯友宜不敢比全民調 搞了一個只有73開票所,民主初選的垃圾方案 君悅那場把簡訊讀出來直接拆郭台銘下台的台階 結果結束後說天天打給郭台銘一起支持中華民國 到底有多麼噁心才能做到這樣3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好1
Re: [討論] ecfa不委屈嗎?科科 我也笑你不敢投國民黨 這也是為何民進黨執政的原因 有種明年投國民黨看看 你不也是委屈淚投民進黨嗎?- 早在2022縣市長選舉 國民黨禮讓高虹安那時就走錯了 才導致2024的敗選 如果那時讓高虹安輸 民進黨贏 就會讓白粉與藍粉知道
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰9
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線11
[黑特] 澤倫斯基為何不想停戰?11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉9
[討論] 烏克蘭得到什麼?1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的X
[討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 賴清德現在投降,可以當國家副主席?