[黑特] 民眾黨怎麼有一種自認很懂法律的感覺
沒有針對全部啦
但覺得部份的人會這樣
自認很懂法律
誹謗罪之類什麼的
但其實解讀幾乎都是錯的
不知道為什麼就有一種他們都自認很懂法律但實際完全不懂的感覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然塔綠班懂ㄇ
→
看看之前的餵藥案,你說綠綠很懂?
→
還是你要跟我說食糞與月月鳥比台大還
→
專業
噓
一下說打這做什麼 一下又很重要 政黑菸
→
狼粉剩這種?
→
四叉的水平都贏你了
推
他們什麼都懂疫情懂公安、疫苗,缺蛋懂
→
雞蛋,現在人人大律師
推
有位法律系女博士公證論文是真的
→
那位應該很懂法律
噓
智者與愚者的差別在於資訊不足的時
→
候是否閉上嘴巴
推
懂党就好
→
無知的人都覺得自己特別厲害
→
確實 就像還沒審就知道要找安的那些
→
因為民眾堂有「重新定義」的能力
推
什麼都不會的最愛講懂
28
[問卦] 自認很懂點鼎泰豐的全部進來好久沒去吃鼎泰豐了 我就問一句 怎麼用幾樣菜讓別人覺得我超懂點鼎泰豐? 有沒有八卦 --15
[問卦] 哪個行業最高傲覺得自己無所不能?我覺得應該是法律人啦 常常在網絡看見法匠在酸別人法盲 然後說自己是台大法律的很強 甚至瞧不起私立醫科出來的醫生 後來才被網友抓包11
Re: [問卦] 自認很懂點鼎泰豐的全部進來老實講 我也是蠻好奇的 鼎泰豐明明就沒很貴 一堆阿里布達的洋食店 拿冷凍包煮的義大利麵就要賣你兩百塊 一個狗屁美式漢堡 服務也不怎樣13
[討論] 白粉是不是法盲很多?我看PTT上對高虹安的討論 一堆人在罵偵查不公開 無罪推定 怎麼可以把未曝光的起訴書拿出來云云 烙幾個法律名詞就好像很懂法律似的 一切都是司法不公9
Re: [問卦] 自認很懂點鼎泰豐的全部進來點個菠菜 跟同行人說每一條分開來量 長度都差不多 點個雞湯 跟同行人說這是養在台東的放山雞 點個炒飯8
Re: [新聞] 海神惡煞非現行犯?中警局止血11時將我不是很懂法律 不過把人家打到生死未卜 結果做個筆錄就放他走是正常程序嗎? 在路上砍人一定是會直接被逮捕吧 那他們把人打成這樣,跟拿刀殺人有什麼不一樣?3
Re: [難過] 性侵案要開偵查庭聽哥一句話 雖然跑法院很煩,但請不要害怕跑法院。司法是在協助你! 因為多數檢察官是公正的。遲早會還你清白! 額外一提 法律這東西很讓人討厭,因為這東西很煩!- 還是唯一支持我家巷口小籠包 不過現在很多外面 小籠包隨便8粒就100元 嚇死我 (不是薄皮湯包哦)
- 人類社會的責任是甚麼? 請問誰有資格定義人類社會的責任? 你有資格嗎? 還是我有資格嗎? 或是你能用嚴謹的推論告訴我甚麼是人類社會的責任? 為什麼他是 為什麼他必須是 人類社會的責任?
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆