[討論] 為什麼被中共統治叫作屈辱 被綠共統治呢?
為什麼被中共統治叫作屈辱
那被綠共統治呢?
換執政黨 韮菜還是韮菜 好好過完韮菜人生
不要當個被洗腦的送死韮菜 送死還幫人數錢
--
確實
好了啦 直接過去住一個月看你會不會講一
住過阿 怎麼了?
樣的話
因為被中共統治是塔綠班的屈辱,一
我也覺得是塔綠班的屈辱 硬要代表全民欸
個國家是容不下兩個共產黨的
兩共一家親 所以還是屈辱啊
因為只有你認為民進黨等於共產黨
綠共這個詞大部份台灣人都聽過欸 你住台灣嗎?
都是共慘黨 一樣屈辱
中華民國憲法又和中華人民共和國憲法不同
嘻嘻 中華民國又亡了,藍叫痛不欲生
台灣人喜歡中華民國的憲法制度,不喜歡
中華人民共和國的憲法制度這樣不行嗎?
台灣人也不喜歡現在詐騙集團的刑法制度耶
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:00:58那就用選票投會改的政黨上來呀,拉不到廣
大民意來改是怪自己政黨還是要怪選民?
我是在酸你上面那句話 你看不懂?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:04:11你拿刑法比憲法? 是要酸什麼?
你拿綠共跟憲法比? 是要比什麼?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:07:26執政黨是法律選出來的, 可以是藍可以是綠
是廣大人民決定的, 你在酸甚麼?
你連我題目都看不懂 你是在回什麼?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:08:53酸選民選出綠的執政黨嗎?那還真是酸葡萄
我在酸你 沒在酸選民阿....
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:10:36就是回你的話呀, 給依中華民國法律選出來
的執政黨, 依多數民意選出來執政黨來治理
所以為什麼對某些韮菜而言 換個執政黨就是恥辱了?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:12:11理政府怎麼能和永遠是趙家人執政的中共
能相比呢?
恥辱一時就沒關係的意思?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:13:07可以換和不可以換都搞不懂,還拿來類比
那就要換個口號嘛 綠共執政雖恥辱 但只是一時 換中共執政要恥辱一輩子
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:15:19把選民可以換執政黨的權力剝奪當然是恥辱
不是吧 被綠共統治就是恥辱吧
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:15:43台灣執政黨輪替好幾次了,那是自由民主,那
來的恥辱.不要把在野黨不爭氣自己選不上,
我有提在野黨喔? 你在轉移話題喔? 被綠共統治就很恥辱了 還說被中共統治恥辱 笑死
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:19:11那是在野黨自己的恥辱和選民無關
被綠共統治不恥辱 被中共統治就很恥辱 那是塔綠班 跟正常選民無關
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:20:18本來就是呀, 綠的執政或藍的執政, 選民有
甚麼需要感到恥辱的. 就廣大民意的決定
照你的說法 被中共統治也不恥辱阿 有什麼需要感到恥辱的? 玻璃心?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:21:51但給中共統治 那還真的是恥辱, 因為就不
是靠民意選上的呀
哦? 靠民意選上就是不恥辱 不是靠民意選上就是恥辱 所以中國人全都很恥辱 越南人全都很恥辱?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:23:18統促黨如果可以靠選票執政, 民眾也不會反
對呀.
不用扯統促黨啦 你乾脆說基進黨選上總統好了 轉移話題成這樣 笑死
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:23:58中國韭菜越南韭菜有得選嗎? 他們自己覺得
好就好了, 和台灣也沒關係.
所以你以為你有得選嗎? 你有的選怎麼會被當韮菜? 開戰你上 有錢人跟官員先落跑 你有得選?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:25:34民主國家本來就是這樣, 統促或基進, 只要
你想要當個被洗腦的送死韮菜 沒人陪你
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:26:15多數選民認同願意投讓他們執政當然都可以
我想多數選民應該會認為中共統治比綠共統治 治安會好非常多
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:27:16抱歉,大多數中華民國國民都是這樣的想法
抱歉,大多數中華民國國民都是這樣的想法
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:28:05這就是台灣現行的自由民主.
所以綠共統治還是恥辱阿
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:29:05中華民國國民都是這樣的想法, 所以才會選
綠的當執政黨.
所以綠共統治還是恥辱阿
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:29:55C大 不要在美國了,快回來秀出你的志願
役士兵
美國願意以死傷5000-8000士兵的代價,
替台灣打仗嗎
若不願意,沒殺過雞的塔綠班,願意上戰
場嗎
因為只要是靠民意選出來的執政黨就比中共
統治好又光榮,一點都不需要感到恥辱
笑爛 多數決的結果就是統治好又光榮 這結論真是單純天真又可愛 而且綠共的得票是687萬票 大部份台灣人還是不支持綠共的 這樣就可以很光榮? 可以投票你就很光榮? 你是幾歲? 光榮感這麼好得到?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:32:52 ※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:34:35就問一句上不上戰場是台灣能決定的嗎?
所以呢? 換執政黨也不是人民可以決定的阿 換就換 有差?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:35:21大家都是照中華民國法律該做什麼做甚麼
這樣有甚麼問題?
所以你對我這篇文的題目又有什麼問題?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:37:01換執政黨本來就是人民可以決定的都輪替幾
次了?
可是有1000多萬票的沒有選綠共當總統欸
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:39:07哈哈哈哈哈
同溫城要走出來喔
你不是問句嗎?就回你只要是民選出來的誰
當執政黨都不是恥辱呀
你覺得被綠共統治不是恥辱 很多人覺得被綠共統治就是恥辱 大家意見不一樣 正常阿
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:40:13這不是公民常識嗎?有問題?
我覺得你恥辱跟光榮的點有問題(?)
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:40:39沒上過小學公民課嗎? 少數服從多數,多數
所以你恥不恥辱是讓多數人來決定的? 沒有一點自尊?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:42:04尊重少數. 連韓前市長都知道票多的贏.
多數人要你吃● 你就吃的很光榮 的意思
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:42:41你到底有沒有投過票?回去把國小國中公民
所以為什麼多數人的決定就會讓你覺得很光榮阿? 你光榮的點真的很奇怪捏
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:44:18課本再複習一遍好了. 當然如果覺得台灣
制度不好也可以出來參政來改變,這也是你
權利, 有這種權利有沒有很高興
普通阿 我只是想討論被綠共統治很恥辱而已
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:46:16會這樣想的人好可憐, 恥辱了快八年,萬一
明年又是綠執政, 唉可憐呀
難不成我要跟某人一樣 多數決叫他吃● 他就會因為多數決所以吃的很光榮?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:48:11你覺得恥辱不服就推翻啊 還是沒本
事?
韮菜沒有想推翻的意思 只是提醒大家一下 綠共統治比中共統治還恥辱而已
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:49:05相信大多數台灣人不會這樣想,不然怎麼過
日子您說對不對呀
阿知 你跟我沒辦法代表大多數台灣人
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:49:35還需要你來提醒?別裝b給自己加戲
好嗎
我怕有些民智未開的還不知道 算是做好事 您別生氣 是點到您哪個穴了?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:54:20笑了 別人跟你理念意見不同就是民
智未開?你什麼咖啊?
好了啦別生氣 生氣對於事實沒幫助阿
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 00:58:07哇 好生氣喔 @@ 上面是被撮到怒穴
吧
簡單的說如果美國要犧牲你,那就很慘
伊拉克和敘利亞本來都是親美的
結果翻臉整個國家都沒了,還生出 ISIS
紅共歷史上只有和越南打一場,但是背後
實際上是蘇聯勢力
也沒有侵佔別人國家
我覺得大概是受到中國歷史影響太深吧
,被再爛的漢人統治就可以,外族再好
都不行
都甚麼年代了 資訊要更新 要與時俱進 還
是要幫中國說句公道話, 現在的俄國不要來
扯中國後腿就不錯了, 那還有什麼蘇聯勢力
有見過兩個共產政權在同一個島上嗎
如果中國不打台灣,美國要犧牲台灣也犧牲
不了.
一個在疫情時到處封城的國家,連上海都
敢封,比得上台灣?台灣政治人物都不敢這
樣做,是因為人民有選票阿,你中國人有選
票嗎?
共產黨隨人叫 馬克思列寧都被氣的爬出
來
看來民主對你不重要,那你很適合當韮
菜
放棄國籍吧
活在綠共底下太屈辱了
藍白畜才覺得是被綠共統治喔~
藍白畜覺得恥辱很正常啊,心中只有恨綠
18
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊,那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下,通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命7
[問卦] 台灣人要如何入籍中國?這次綠共搞的民不聊生 我看板上很多人都說給綠共管不如給中共管 聽說外國人要入籍中國很困難 但我相信共產黨將我們台灣人當自己同胞 應該不會刁難想入籍中華人民共和國的台灣人2
Re: [新聞] 中共大外宣!稱統一後台灣每人年收入增2如果中共提出以下的牛肉政策收買台灣人 大家覺得台灣人會買單嗎? 建立台灣的社會安全網 台灣電力永續,絕不缺電,堅守非核家園 反對台灣的核四X
[討論] 藍白粉罵綠共卻不反中共藍白粉很愛罵綠共 可是對於中共的所作所為都噤聲 不然就是說 不重要 他國事務關我屁事? 然後對於近年來政府的實質作為也都酸/罵 讓人覺得很奇怪5
[問卦] 現在還有人抗中嗎?這一年來,主張抗中就會被噴成綠共 兵役延長又引起學生反彈 跟美國買武器也被噴 感覺社會氛圍已經不反中,甚至迎合 大家是不是已經接受未來被中共統治呢?3
[黑特] 塔綠班又來一個崇拜共產黨的塔綠班整天說 共產黨很壞 說不能被共產黨統治 結果又推出一個 崇拜古巴共產黨的立委參選人 果然綠共就是綠共4
[問卦] 我是反指標平常股票買什麼死什麼,韮菜被割好割滿 今天決定運用我的韮菜之力 希望我的韮菜之力繼續發揮 辛度加油,打敗小戴3
Re: [討論] 讓黑道治國也比被中共統治好塔綠班永遠這套屁話 看看現實,綠共黨執政下鬼島是不是有史以來距離被中共 統治最接近的時刻? 以前你要扯馬囧統派也行啦,就算馬囧心態是緩統也沒人 覺得2050前會真的談出個什麼統一結果2
Re: [問卦]中國停止ECFA三通比挖台灣邦交國有用吧?因為紅共、綠共都是共,都是一家人 自己人不打自己人啊 綠共執政有利於統一 所以大陸的阿共一向支持綠共統治台灣 每到重要選舉2
[討論] 台灣不會變成烏克蘭烏克蘭之所以變得那麼慘 是因為澤崙思機堅持抵抗 出乎俄羅斯意料之外 最愛躲事情的蔡英文
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?4
[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?