PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲核能政策 包牌到獨裁

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲核能政策 包牌到獨裁作者
win8719
(win8719)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:126

※ 引述《hHolic ()》之銘言:
: https://youtu.be/YSc3_PjibT8?t=1934
: 6/26專訪中 32分14秒 柯談到核能政策 以下為逐字稿
: 主持人
: 主席你剛剛講到核二、核三 如果你當總統要延役對不對?
: 柯文哲
: 對
: 主持人
: 可是馬上卡在那個 乾式儲存槽
: 特別是核二 是新北市政府管的
: 那現在市長是侯友宜喔
: 柯文哲
: 沒有拉 這個其實 我有去核二參觀過
: 我覺得是這樣啦 政府該做的事要做
: 你為什麼 如果你中央政府覺得該做,為什麼讓一個地方政府把你卡住
: 用緊急條例解決阿
: 我常常說吼 政府不要老是阿內 找到一個理由可以不做事
: 那什麼都不要處理了 這樣不對
: 主持人
: 所以如果你當總統的話 就是核二、核三延役就對了?
: 柯文哲
: 核二、核三延役阿
: (後面無關)......

推 hsnu7980: 等到大停電的時候就涉及國家安全了呀 成功大學 06/27 11:59→ hsnu7980: 還以為停電缺電的問題不緊張喔 成功大學 06/27 12:00

看到這個發言我真的哭笑不得

所以核二重開台灣就不會缺電了嗎?

現在民眾黨 三接也反 太陽電也在叫

是不是全台灣只要核二延役下去就不會缺電了?

我知道你門一定會扯民進黨的

但是民進黨現在就天然氣一直加 太陽能一直蓋

所以到了民眾黨核二之外還有啥?

核二無敵嗎?核二下去就不缺電了?

任何政黨如果現階段就排除天然氣不增加的話~就是會造成台灣缺電

如果害怕缺電增加火力是最快方法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.34.247 臺灣), 06/27/2023 12:13:29

peterturtle 06/27 12:16不否認火力是最「快」的方法,所以能

peterturtle 06/27 12:16有點相對長久性的計畫嗎?

win8719 06/27 12:17誰沒有長久性計畫?

peterturtle 06/27 12:17不會把台灣變成垃圾場那種

hsnu7980 06/27 12:18火力要燒啥?天然氣?還是煤?討論火力

hsnu7980 06/27 12:18牽涉的議題就不只缺電了

win8719 06/27 12:18天然氣阿

hHolic 06/27 12:18民眾黨的長久計畫是......?

win8719 06/27 12:18你核電 太陽能 都會把台灣變垃圾場

hsnu7980 06/27 12:18靠北光電的 我記得連民進黨都有

win8719 06/27 12:19現在民眾黨在靠光電阿

win8719 06/27 12:19三接也不要阿

hsnu7980 06/27 12:19天然氣……很貴耶….

win8719 06/27 12:19所以了?

JT0624 06/27 12:19世界各國重啟核電的理由 天然氣太貴 供氣

win8719 06/27 12:19你天然氣就不可能全無

JT0624 06/27 12:19不穩 當年護藻礁最大聲的蔡英文跟洪申瀚

JT0624 06/27 12:19呵呵

peterturtle 06/27 12:19我的意見是快點把核五搓出來,人的一

peterturtle 06/27 12:19生全用核電產的核廢料大概就可樂罐那

peterturtle 06/27 12:19麼大,太陽能板風電輔助就好。

win8719 06/27 12:19你最快的方法就是天然氣

win8719 06/27 12:20你蓋核五要好幾年以上

win8719 06/27 12:20你缺電可以等核五蓋完?

peterturtle 06/27 12:21講會變垃圾場的肯定不知道核廢料才多

peterturtle 06/27 12:21大,媽的漢聲小百科誤台灣一生。

win8719 06/27 12:21核廢料的垃圾是幾萬年

calase 06/27 12:21台灣藍綠基本上核能以外能蓋的都蓋了啊,

JT0624 06/27 12:21烏俄戰爭 讓世界各國體驗到天然氣的不穩定

calase 06/27 12:21所謂第三條路在哪裡?

JT0624 06/27 12:21性 跟價格波動 北溪管線炸毀 讓歐陸國家跳

JT0624 06/27 12:21腳 何況台灣海島

peterturtle 06/27 12:21你打算要一輩子都蓋火電臨時抱佛腳?

win8719 06/27 12:21還有就是人加接受太陽能的垃圾絕對比核廢

win8719 06/27 12:21還容易接收

Croy 06/27 12:22我們來討論核五 請問預算多少 預計幾年蓋好

hsnu7980 06/27 12:22我是覺得啦 這個東西涉及了很多價值的

hsnu7980 06/27 12:22評估,我的留言只有針對該文的緊急命令

hsnu7980 06/27 12:22而已

win8719 06/27 12:22天然氣可以加蓋~沒有說除了核能之外就沒

Croy 06/27 12:22要蓋核五的人可以回答這兩個問題就好嗎

win8719 06/27 12:22蓋火電叫臨時抱佛腳那來的?

hsnu7980 06/27 12:22太陽能還有搞頭,天然氣的副作用太大了

win8719 06/27 12:22還有全台灣可以蓋核能的地方很少

Croy 06/27 12:23蓋在哪裡 這個問題就先優待你們不用回答

win8719 06/27 12:23所以你天然氣不可能被淘汰

JT0624 06/27 12:23太陽能就白天有電晚上歸零 高雄要蓋個儲能

JT0624 06/27 12:23廠還被抗議到停建

win8719 06/27 12:23怕缺電最快方法就是增加天然氣

peterturtle 06/27 12:23一零一就算擺兩棟幾萬年不爛也不會造

peterturtle 06/27 12:23成什麼困擾好不好,跟光電廢板相比那

peterturtle 06/27 12:23是幾個數量級的差距好不。

win8719 06/27 12:23核能絕對比太陽能抗議更大

JT0624 06/27 12:24當然 要是能找到 賴清德當年乾淨的煤 那燒

JT0624 06/27 12:24煤也行

win8719 06/27 12:24還有就是核能要蓋絕對比天然氣久更多

win8719 06/27 12:24你提核五我也贊成~但是不可能等核五蓋出

hHolic 06/27 12:24好像核能沒人抗議一樣XD

win8719 06/27 12:24來都不增加發電

calase 06/27 12:25燃煤的環境技術其實一直有在更新啊,只是

calase 06/27 12:25天然氣更乾淨所以世界愛用

peterturtle 06/27 12:25化石能源不是無窮無盡的耶,不要石油

peterturtle 06/27 12:25危機喊了二十年沒實現就真的覺得能靠

peterturtle 06/27 12:26魔術變出來好不?

Croy 06/27 12:26天然氣明明就也很乾淨 不知道在反什麼

calase 06/27 12:26其實去把世界能源報告看一輪就知道世界發

calase 06/27 12:26電現在就是燒汽跟炭為主了

win8719 06/27 12:26你不管啥危機啦缺電的情況下不可能等核五

peterturtle 06/27 12:26廢話我又不反火 =_= 所以我不是說了

peterturtle 06/27 12:26那是臨時抱佛腳

win8719 06/27 12:26蓋好啦

win8719 06/27 12:27所以天然氣勢必要增加

calase 06/27 12:27核能因為爭議太多,安全成本一直增加,讓

calase 06/27 12:27各國發展幾乎都停滯,這兩年說要推動的計

calase 06/27 12:27畫也不知道過兩年還會不會一樣

win8719 06/27 12:27說難聽點核五可能總統連任完都沒蓋好

win8719 06/27 12:28也不可能一個核二延役稱好幾年都不加

peterturtle 06/27 12:28我懂,就是那個吼,那是下一任的事關

peterturtle 06/27 12:28我屁事所以不蓋了

win8719 06/27 12:29天然氣現在政府一直再增加喔還有太陽能

peterturtle 06/27 12:29醒醒好嗎跟來來去去的總統不一樣我們

hHolic 06/27 12:29講真的 核能現在每日高點只剩7% 不太可能

peterturtle 06/27 12:29人民可能要在這鬼島上住一輩子的為什

peterturtle 06/27 12:29麼要站在政治人物那邊替他們講話

hHolic 06/27 12:29延役了

win8719 06/27 12:29誰讚在政治人物上面

win8719 06/27 12:30我再說發電政策

chengb 06/27 12:30ㄏㄏGPT

win8719 06/27 12:30你天然氣勢必要增加

onekoni 06/27 12:33緊急命令延役核1234 立刻開始核5

calase 06/27 12:33現在世界上蓋到一半停滯的核電廠非常多,

calase 06/27 12:33總不可能都是因為藍綠惡鬥造成的

peterturtle 06/27 12:35好喔那就臨時多蓋天然氣發電補足電力

peterturtle 06/27 12:35缺口,延役核二三,盡快協議乾儲,核

peterturtle 06/27 12:35四再確認與準備核五,這樣OK嗎?OK了

peterturtle 06/27 12:35就能停了

win8719 06/27 12:36可以啊

shirman 06/27 12:37民進黨的長久計畫就是光電風電啊,不過兩

shirman 06/27 12:37個都被抹很兇就是了

peterturtle 06/27 12:38那個就真的不夠吼

hsnu7980 06/27 12:39雖然過去國際核電停滯,但因為烏俄及暖

hsnu7980 06/27 12:39化,現在許多國家都重啟核能和

hsnu7980 06/27 12:39風電就爛呀

win8719 06/27 12:40你反風電光電這個可以討論~但是現階段你

win8719 06/27 12:40不增加天然氣反天然氣~就是等死

hsnu7980 06/27 12:40不能穩定發電,發電的時間也非用電高峰

hsnu7980 06/27 12:41我沒反光電

peterturtle 06/27 12:41而且太陽能板報廢其實也是個問題,不

peterturtle 06/27 12:41會比核廢料好處理到哪邊去,風電還相

peterturtle 06/27 12:41對好些

hsnu7980 06/27 12:41我只有印象國民黨 民進黨反

hsnu7980 06/27 12:42前陣子 台南全島最高溫,民進黨議員要

hsnu7980 06/27 12:42求市政府說明光電是否對區域性高溫有影

hsnu7980 06/27 12:42

a96932000 06/27 12:42因為你對於不同廢棄物的宣傳力度差他

a96932000 06/27 12:42媽的遠,別說太陽能廢棄物啦,我看部

a96932000 06/27 12:42分民眾對於‘’已經‘’埋在土裡對農

a96932000 06/27 12:42作物水源造成影響的爐渣都比還好好待

a96932000 06/27 12:42在廠內24h監控的高階核廢料還不重視不

a96932000 06/27 12:42害怕

hsnu7980 06/27 12:43火力發電我反對的原因是,他不應該是持

hsnu7980 06/27 12:43續增長的能源

hsnu7980 06/27 12:44但你用不夠電「現階段」增加火力來當理

hsnu7980 06/27 12:44由,我還能接受

hsnu7980 06/27 12:46空汙可能還能控制,暖化、電價、能源有

hsnu7980 06/27 12:46限都是火力發電的問題

a96932000 06/27 12:46現今要解燃眉之急確實只能靠天然氣…

a96932000 06/27 12:46…但那就像平常不好好規劃財務,要透

a96932000 06/27 12:46支跳票的時候趕緊去借信貸甚至高利貸

a96932000 06/27 12:46來補缺口一樣……只能這麼做,但也真

a96932000 06/27 12:46的夠蠢

gisasy001 06/27 13:10所以這塊雞排太小塊就不吃?你在供

gisasy001 06/27 13:10三小

win8719 06/27 13:12你在共啥小?有說啥不吃嗎

calase 06/27 13:33那些喊重啟核電計畫的國家你認真算一下可

calase 06/27 13:33能不到十個,而且大部分都只敢說研擬而已

calase 06/27 13:34火力發電現在基本上就全球主力,人類就還

calase 06/27 13:34沒發明核融合啊XD

calase 06/27 13:36全球近年成長主要就風力 天然氣 太陽能

calase 06/27 13:37除非你有大量地熱還有水力發電資源 否則

calase 06/27 13:37沒什麼選擇啊

tenkaakido 06/27 13:47幹了八年沒缺電變缺電,太陽能蓋八年

tenkaakido 06/27 13:47能補核電就不會缺電啦!

daster 06/27 14:41下去啦,綠能懂不懂,廢

daster 06/27 14:42核能=綠電