PTT推薦

Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨作者
b122771
(灣灣小土豆)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

外國人來台灣幫忙繳健保/勞保,工作/讀書完畢回國。
實際上,是占人家的便宜。
但你誤會了,你以為你吃虧。

勞健保費用..台灣現代算是有點寄生外勞的狀態..
沒有移工、外籍老公、外籍媳婦幫忙繳的話,我們台灣人要繳更多錢。


下面內容發表於 2021。就直接貼上不重算了。
(現在級距費用又上去了,有心的人可以自行重算一下。)

以投保級距23100元計算
勞保費
勞工負擔 531
單位負擔 1860

健保費
勞工本人 372
單位負擔 1176

最低級距 勞健保 - 勞工負擔金額=903元


查詢行政院資料 - 外籍勞工在台人數
709,123

外籍配偶人數
557,450


來計算一些數字
產業外勞每月需繳交的勞保費用903元,雇主負擔部份$4428元。
上述數字 勞保+健保= 外勞+雇主付給政府共 5331/月

再算
5331 乘以 70萬外勞+外籍配偶55萬
=5531元 乘以 1266573人 = 7005415263= 70億

再算
70億 乘以 12個月 = 840億

所以得
一年 這些外勞共貢獻台灣勞健保 840億


台灣老人家的 勞保退休金 與 健保費用

都是靠外勞幫忙的....QQ



※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: : 中配是與本國人的另一半
: : 中生是什麼?
: : 中生納健保才是一錯再錯的行為
: : 一錯是當年竟然莫名奇妙把外籍生納入健保還要政府補助
: : 再錯是不把外籍生的健保取消還多納入中生
: 你真是完全搞不清楚狀況
: 1.年輕人納健保對健保都是利大於弊
: 很簡單
: 年輕人很少生病
: 所以都是繳的多 用的少
: 這就是為什麼健保非常不排斥甚至希望外籍生和移工納入健保
: 因為這些人年輕力壯 很少生病
: 很少看病用到健保
: 繳的健保費很少用超過
: 所以健保讓這些人進來都是"賺"的
: 2.少子化後台灣幾乎各校各系都面臨倒閉潮關閉朝
: 本來就需要大量的外籍生來支撐
: 日本都是這樣
: 台灣也必須這樣
: 所以政策必須對外籍生友善
: 這就是為什麼必須要讓外籍生納入健保
: 一來對健保來說根本都是多賺
: 二來我們本來就需要外籍生來繳學費養這些學校這些教授
: 不然學校一直倒 教授一直流浪 哪有比較好???
: 3.大部分台灣人只會從感情來看問題
: 就像你的論述
: 從頭到尾都是情緒性發言
: 看不到理性思考成分
: 你仔細想想就知道
: 年輕人納健保 對健保是穩賺不賠
: 外籍生福利好 對台灣教育體系也是穩賺不賠
: 怎麼想都是穩賺不賠
: 有甚麼好反的?
: 根本都在為反對而反對
: 笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: b122771 (1.200.98.111 臺灣), 02/17/2024 15:22:46

as5987 02/17 15:30以前不行現在可以XD

biopdm 02/17 15:48單純只有外勞支付的只有900多元。健保能賺

biopdm 02/17 15:48的是外勞屬青壯,看病機率少。

biopdm 02/17 15:52外勞自主支付費用,可以看前一年度外勞使

biopdm 02/17 15:52用健保額度,來調整。讓支付金額彈性,才

biopdm 02/17 15:52能永續經營。另外陸生要納入健保也可以。

biopdm 02/17 15:52(多收錢就好)

lazycat5 02/17 15:58高齡化才是問題,少子化順勢人口減壓

wubelin 02/17 16:09馬英九是要補助陸生健保

f743182002 02/17 16:14換人執政就換個說法

wubelin 02/17 16:17我覺得不該補助,比較能接受