[討論] 新竹昨天算抄家嗎？
我們一直罵蔡英文是神隱少女、假博士、大小姐
過去這段時間，我們都罵的很開心
他也就沒多說什麼
他可能就想做好他的事
所以我們也就在網路罵的很歡樂
那我覺得現在氛圍是
罵市政府是一件很可怕的事情
在新竹擺一台提款機
就被黑衣人圍起來
嚇到經過的孩子們
——————
這樣算抄家嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.158 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: gogoto990 (146.70.205.158 日本), 10/29/2023 10:21:42
推
北約東擴怯戰神：zzz
推
要問便宜啊~
→
要便宜仔認證才算
推
便宜仔又不說話了
推
便宜無視
推
那個傳說中的意見領袖便宜仔呢？
推
要問氣噗噗的便宜啊
推
Cheap不是很討厭8+9? 應該可以做影片了
43
[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？真的搞不懂， cheap的邏輯是以前可以罵馬英九，現在不能罵嗎？ 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬，也沒事啊， 然後說自己被抄家，又提不出什麼證據， 難道是自己的論點被反駁，被打臉，就要說對方抄家？17
[討論] CHEAP為啥要造謠？明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士7
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家每個都說會被抄家、沒言論自由、政治追殺迫害 以前還有人說被裝追蹤器的 都講多少年了現在當年罵的現在還是依然在電視上、YT、直播罵爽爽抖內業配賺爽爽 你跟家人也還是自由自在的在呼吸 整天姆豬姆豬的罵論壇也還是在2
[討論] 政黑怎麼把百萬YT柯黑搞成綠黑的?政黑綠粉都說八卦柯粉敗票!但沒看到實際例子 現在眼睜睜的例子就是政黑把柯黑變成綠黑 CHEAP和新竹小小綠議員槓上就很小的事情 政黑硬要護航黨的議員而噓爆CHEAP 現在好了CHEAP說罵民進黨會被抄家!變大新聞了3
[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?2014年 馬英九 跟 2023年 蔡英文 這兩個人 一個執政八年滿意度 9.2% 一個執政八年滿意度 >50% 你不敢罵蔡英文 是因為你心虛![[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?](https://i.imgur.com/aQhlQcMb.jpg "[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?")
4
Re: [討論] 所以誰罵小英後被抄家+調查祖宗十八代？別怪他啊 他就是蚵粉，蚵粉的選舉策略就是先污名化然後才能襯托出自家主子 → 蚵CF真的好棒棒。 最後好的證明就是 蔡英文身邊都貪污犯、12億大秘寶.....這些完全不需要證據的老狗招式3
[黑特] 一個個罵民進黨罵那麼爽 抄家在哪？不是說罵民進黨會被抄家嗎？ 現在罵幾百篇 抄家在哪啦？ 真的笑死人欸 一個個罵民進黨罵那麼爽2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉，鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎？ 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼？ 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼？
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
![[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？](https://i.imgur.com/2376dEmb.jpg123.194.128.106 "[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣