[討論] 藍綠合不了的原因
一直說藍綠合的人是有病唷
如果今天藍的推出韓院長出來選
如果綠營真敢投
就真的會被笑死
選前打的那個廣告
選後自已打臉
不過綠營迴力鏢的事也太說
說不定為了藍綠合
還真的會投韓院長
--
https://i.imgur.com/v0eWmCV.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.157.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你當喬王的稱號是空穴來風嗎?
→
綠只拿副院長無實質意義 藍的自己投韓也
→
會上
→
藍投藍的,綠投綠的就好了,有人跟你說
→
藍綠不理白=綠投藍?
→
結論:做夢
→
你是不是不知道不投票給對方也能合作的辦
→
法?
→
這種邏輯難怪會信作票
→
選舉的權力洗牌跟議事攻防並不是同一件事.
噓
又一個把朝野協商當空氣的 真以為通通表決喔
→
如果人多就屌大馬廢物就不會被打得灰頭土臉.
→
綠就放棄立法院長 本來沒過半就沒的
推
本來就合不了 一定是一邊放棄
→
因為互搶利益阿
→
比藍白更可能合,可交換的利益夠多。 哪像
→
白,沒利只能靠聲量。跟對中談判一樣幻想會
→
跟台灣溝通。台灣籌碼夠多才有機會談
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,22
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承一堆沒腦子的說什麼藍綠合 就沒有那個廢物8席的事了 藍綠其他的事有可能合 但是立法院長絕對不可能 有希望當第一名20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,8
[討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?目前看起來藍粉討厭白,綠粉也討厭白,那麼大家希望看到藍綠合作, 平常互罵最兇的兩個群體,如今加入了大家最討厭的白色,難得有公幹的機會, 那麼藍綠合,院長跟副院長要怎麼選呢? 大家覺得綠的會讓韓當院長嗎? 大家覺得藍的會讓誰當院長嗎?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --1
[討論] 韓國瑜是不是成為最後的winner?如題 看了下版上對於立法院長的討論 有藍白合、藍綠合、綠白合 綠營恨不得幹翻白的不爽談 所以剩藍白合、藍綠合
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊