[討論] 認真請教藍綠粉(非酸文)
是否有因為某項政策有利於你 而讓你賺到錢?
對於總統與政黨票
只要兩大黨的爛人醜事 商業利益交換 黨媒不公正報導 還在的一天
我個人投票意向目前都傾向於乾淨程度相對好很多的第三勢力
我除了前面跟著家庭政治傾向投過連宋跟馬之外
宋宋柯是我最近三次的投票
前面有人噓我的文章 我真心想問藍綠粉 所謂的現實運作是怎麼個運作法
一定是有某種程度的受益才會挺藍或綠吧
我是現實的人 政策有益於我個人 我也可以支持他
但目前就是沒有明顯受益於某項政策 所以會偏向比較人格乾淨的政黨
我個人是除了基本的什麼勞健保 國民基本保障受益
然後除了靠買賣房產賺過一點錢之外
我還真沒有從藍綠這些爛人醜事中明顯獲利受益過
(請不要說股市 國安基金護盤誰上台都可以護 指數通膨也是全球趨勢)
真心求解 有沒有實際普通一點 因為民進黨政府某政策 而讓你賺到錢的例子
如果可以複製或學習 我也可以不那麼道德潔癖的支持藍綠
噓 我可不可以拜託你們不要整天待在自 114.42.65.76 01/15 14:02 己的象牙塔裡好嗎?多出去社會走走 114.42.65.76 01/15 14:02 看看到底現實是如何運作的ok?
--
房股跟各種補助領不少啊,不過就算
沒領到,也沒道理投詐騙爛黨。
所以你開心就好,你的意見根本不重要。
我也很想投第三勢力 但柯爛到讓我投不下去
都第二天了還在崩潰去看個身心科吧
沒崩啊 我是認真想知道怎麼從政策獲利
打不贏就加入啊
好久沒聽到國安基金護盤了你活在哪個平行
宇宙
我高雄人啊 藍白都看高雄沒有 擺一堆
西瓜來 上次難得來一個強的大家給他機
會 結果給我落跑 中央就是要選民進黨
啊 我上次投宋 這次柯真的不行
中央才會重視高雄啦 整天酸南部死忠
自己照照鏡子看你藍白是怎麼用天龍嘴臉
看高雄的好嗎
你這個算度爛票 我是想知道有沒有因為政策 讓人更容易實際賺到錢的例子
※ 編輯: Roderickey (42.73.163.28 臺灣), 01/15/2024 14:52:34你越酸我越投啦 繼續天龍沒關係 台南
高雄都一打二 氣死你們 哈哈哈
真的沒酸 如果我可以因為藍綠政策賺到除了工作薪資之外的錢 或是更容易在某領域賺到錢 我可以加入藍綠 打不贏就加入
※ 編輯: Roderickey (42.73.163.28 臺灣), 01/15/2024 14:54:25哪裡肚爛票? 高雄民進黨 中央民進黨做
起事情才有效率啊 韓國瑜上來就凍結輕
軌路線說要重畫 開什麼玩笑 輕軌從我
家底下開過去 還給你重畫
哪個黨執政對高雄最有利 就這麼簡單
所以你是受益於輕軌 房價嗎?
嘴砲而已啦 房子也不是我名字
但是你看藍白那個對高雄的態度
就知道他們執政不會重視高雄了 會重視
高雄的只有民進黨
OK 這個故事我可以理解 但我無法複製
柯文哲乾淨在那?還不是貼紅統地方勢力?
假如選上除了沒人才造成災難外,還會貪更兇
你這個是假設 還沒發生的事 藍綠那些是已經發生的事 所以讓我都傾向第三勢力 回歸主題 我是想知道怎麼從藍綠政策中受益 可以複製的話 我會加入藍綠
※ 編輯: Roderickey (42.73.163.28 臺灣), 01/15/2024 15:01:48當然撇開高雄在地因素 我也是個柯黑
完全從高空切入 柯文哲一樣是零分
你這個"除非既得利益者不然不可能藍綠"
的論調我已經從身邊兩三個親友身上聽到
過了 只想說醒醒吧
我就是想撇除個人的意識型態啊 如果沒有受益於藍綠而支持藍綠 那就主觀意識 不在我想問的範圍之內 我也不會酸 因為我目前投票也是意識型態 我只想知道有沒有因為政策獲利的原因 而支持藍綠的人 我要好好規劃一下自己能不能複製 如果藍綠政策 而我思考過後可以合法變成政策受益者而獲利 我下次必投藍綠
※ 編輯: Roderickey (42.73.163.28 臺灣), 01/15/2024 15:06:46 ※ 編輯: Roderickey (42.73.163.28 臺灣), 01/15/2024 15:12:37不用跟死忠藍綠粉討論了!自討苦吃
沒有唷 我是想賺錢的 如果藍綠粉有政策受益賺到錢 我也想規劃自身後加入
健保點數比值是不是在蔡任內8年降的??
股票爽爽賺
利益受害最深的是不是醫生?
但不支持柯是因為柯比藍綠還垃圾又無能
但現實中醫生挺民進黨的比率是不是最多的?
不是從事醫療業 我也無法複製QQ
※ 編輯: Roderickey (42.73.163.28 臺灣), 01/15/2024 16:06:27那你不要投好了,好好過日子謝謝。
我認真請教耶 叫別人不去投票是..?
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧26
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?這次我投1跟12 但我自認不是柯粉 應該算第三勢力粉 原本14年起支持柯 但19年講那個銀行強盜的三小肖話 就讓我脫粉轉柯黑 但是這次會支持主要還是看到柯有機會創造勢力不小的第三勢力板塊 終於有了看起來似乎有點力量可以制衡藍綠的政黨 以我自己來說04連宋08馬 出社會的時候來個22K 從此不投藍26
Re: [新聞] 菱總統民調 1/賴蕭配支持度 36.89% 跌4我說你各位藍營支持者不要再崩了,看看民眾黨的政黨票好嗎?304萬票,這群人就是鐵定 不投藍綠的第三勢力粉好嗎? 意思就是柯文哲如果真的有被棄保,頂多就是他的得票數369萬扣掉304萬,也就是65萬而已 ,你侯友宜輸賴清德100萬欸,更不用說這65萬不一定棄的乾淨 拜託你國民黨不要再幻想了,2020韓國瑜的550萬,就是你國民黨的天花板了=.=2
[討論] 柯文哲當總統,有藍綠監督不用怕!台灣長久以來都是藍綠執政,藍的做不好,綠的上台,綠做不好下台又換藍,然後再換綠 ,從2000年至今,24年就這樣過去了... 如果這次讓柯文哲當總統,讓他組行政團隊,提出福國利民的好政策,並接受藍綠兩黨嚴 格監督! 柯政府的行政團隊做實事,讓藍綠兩大黨在野好好監督中央政府施政!1
Re: [問卦] 還要等幾年,腦裡只有藍綠的老人才會老人只看藍綠根本僞命題, 綠色藍色的兩岸政策擺在那裡明明白白,從來未變。 除非是民進黨今天主張台獨長輩也支持,明天主張統一長輩也支持。那就是綠長輩只看顏色 投綠 國民黨同理對反對台獨的人來說同理。X
Re: [黑特] 民眾黨是白蓮教 那其他兩大黨藍綠兩族群就一堆中年北七, 以為大家選第三勢力是沒腦, 說穿了, 沒腦的是那群只會二選一的北七們 支持柯P有少數人是信仰這個人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧