Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
我覺得要是社會上 發生某些事
就去問某個政治人物 你的想法是什麼
選舉得票一定很低
http://i.imgur.com/PrukPuk.jpg
你對於 廢死有什麼看法?
你對於 核電有什麼看法?
你對於 課綱有什麼看法?
你對於 婚姻同權有什麼看法?
你對於 缺工有什麼看法?
每個問題都一個圈
越多問題
最後交疊的面積 越小
感覺像蔡英文這樣
都不接受媒體嘟麥
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.202 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.13
吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好,都這樣回就好 白粉,快用你那無敵的黃國昌想想辦法! 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了
38
[好雷] 媽的多重宇宙雷文防雷資訊頁 防個雷防個雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部片還蠻神作的,但需要一點歷練才會看得懂13
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人,只要言論沒有涉及犯罪,有做錯什麼 光是會問在這個事件當中,誰做錯了什麼,這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍,只要梗圖言論沒涉及犯罪,那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法,可能不見得相同6
Re: [轉錄] 陳時中:把嬰兒抱好我想很多人跟我的看法一樣 也跟沈大老的看法一樣 陳時中沒選舉過 幕僚叫你幹嘛就幹嘛 沒有分辨的能力 沒有判斷力的政治人物1
Re: [討論] 侯看晶片戰爭後的感想?不用什麼都要看法 我們過去也沒看到蔡英文有什麼看法 拜登的狗死掉可能還會有點反應 人民死掉她哪會在乎 更別提幾百天沒有接受媒體採訪一事3
[討論] 大家怎麼看政治人物去酒店嫖妓?政治人物去酒店嫖妓 個人無法接受 身為政治工作者 就該以高道德標準要求自己 政治工作者怎麼可以去酒店嫖妓?- 第一個看法是……so 第二個看法是看到親藍媒體大肆報導後 「一時之間沒東西可打,只好打這個交差?」 第三個想法是 也許目前的藍營空軍在嘗試「發大財戰法」
3
[問卦] 八卦只准新聞不准政問是不是網軍橫行原因大家都知道能被新聞報的只有公眾人物,八卦版只准po新聞不准政問或政治發文,是不是 導致公眾人物網軍和他的支持者能主動間接透過新聞強輸自己的政治看法給大眾,而鄉民 只能被動接受,這種模式根本就是網軍洗腦的溫床,最終反而導致八卦沒八卦全是政治的 諷刺現象 --2
[討論] 王定宇2020對論文案的看法李眉蓁案王定宇的看法 那時候說的鏗鏘有力 現在這些看法 拿來套用林智堅 也是很適用XDX
[問卦] 北科學生對白米戰隊的看法大家好 白飯之亂進入第四天 老闆看法 資財學生看法 網路論壇看法 政治人物看法都出爐了 那請問其他北科學生對資財這件事的看法是什麼? 是力挺同校?還是覺得丟臉慢走不送?
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵