Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
我覺得事情不是只有這2分發
支持民進黨,就是支持電費漲價?
支持民進黨,就是支持要食萊豬?
如果你是40%選民,就不要抱怨
缺水,缺電,缺工,缺蛋等?
民進黨也有很多派系
派系中每個人對每件事想法也會不一樣
不論是支持民進黨,國民黨,民眾黨
對很多事的想法也可能 跟政黨不同
: 那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧
: 一定不支持40%的對吧
: 這有立法問題
: 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲
: 你一直罵民進黨又不投民進黨
: 又要民進黨聽你的錯~你是不是邏輯錯亂阿
: 還有現在再鬧的這群大部分都是支持民眾黨的吧
: 怎會有民進黨流失選票的問題了?拿這個威脅是看得起自己了吧
: 這不就是信徒選前再威脅別人的招數~
: 你再罵阿北就會流失我白粉的票~但是我們白粉票原本就不會投給你~所以要流失啥?
: 對了國民黨是更保守的~他連黃捷cos都在罵了
: 所以只剩下26%可以幫你們出聲了
: 請反對的快點找26%的出來幫你們出聲~8個不分區立委了關鍵少數了很有影響力了
: 以後要立法的東西這樣重要的8席一定可以出來幫你們出聲的對吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 不是兩分法 問題是某群人先洗49%
→
的選擇
→
*40%
推
不是二分法但絕口不敢找60趴 嘻嘻
→
那來得二分法~我都說了叫他們找支持的
→
幫他們發聲阿
推
非二分法,但沒一個民代上車,就知道這題無解
→
不然就自己組黨,今年就有歐巴桑聯盟票還不少
推
請國昌老師跟館長出來主持公道
推
館長平常有在玩電動一定挺的啊
→
我看到的都是先扣帽子 這人不會支持XD
→
平常最愛說我的邏輯無敵,那為什麼沒支
→
持。
推
40/60只是講爽的,現實恐怕99:1
→
民粹黨就是執政黨啊,你在供三小
推
支持民眾黨=支持九二共識=支持韓國瑜
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.13
吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好,都這樣回就好 白粉,快用你那無敵的黃國昌想想辦法! 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了
64
Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲其實這種戰術還是有用的 畢竟柯與黃的選民理想性比較強 都期望他們上台後能夠有與以往藍綠不同的作為 所以跟這種爭議人物見面 取得他們支持43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道18
Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!其實他思維算正常人啦, LGBT挺國民黨跟民眾黨的才是腦袋壞掉, 國民黨是直接反你的基本人權, 民眾黨就做戲、擺拍、顛三倒四。 民進黨推同婚就是在敗票而已,10
[討論] 還支持民進黨智商有多低?民進黨執政以來一堆負面新聞 黑道當國策顧問 波麗士去88會館 光電利益、88槍 KK園區5
Re: [討論] 除了深藍之外,到底誰會投給侯趙配?我會投侯友宜,三票給國民黨 2020時我三票給民進黨 這邊雖然是深綠討論區還有幾個哭粉在亂 有國民黨的人問我為什麼支持國民黨 我說,我不是支持國民黨是支持侯友宜2
[討論] 坦白說2024民進黨應該還是會大贏民進黨統治下台灣缺水、缺電、缺蛋、物價雙漲、房價昂貴。 但是我想2024年民進黨應該還是會大贏吧? 台灣人應該早就投票決定了要支持民進黨了, 再怎麼缺電缺水只要不讓國民黨執政什麼都好。 所以寄望2024國民黨能夠執政的人是不是該醒了?1
Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音我覺得不是甚麼容不容得下異音的問題 是政黨就是有共同的理想,共同的理念,共同的想法 如果你不同,可以,你離開政黨一樣可以選 沒有人限制你不能選阿 我就問,
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨