Re: [討論] 失智老人要什麼程度可不用關?
長照失能等級界定
(1)日常生活活動功能(ADLs)
如進食、移位、室內走動穿衣洗澡上廁所等。
(2)工具性日常生活活動功能(IADLs)
如做家事、清洗烹飪衣購物理財室外行動等。
(3)心智功能
失能程度界定為三級:
長照2.0將失能程度由原本的輕、中、重度,更精細地區分為長期照顧需要8等級,長照失能等級表及對應之服務請領資格等級如下表,希望有長照需求的民眾,能選擇更多元及妥適的長照服務。
輕度失能【1 至 2 項 ADLs失能者,以及僅 IADL失能且獨居老人】
中度失能【3 至 4 項 ADLs失能者】
重度失能【5 項(含)以上ADLs 失能者】
=========
文哲的情況比較特殊
家事都佩琪在做的,估計他不會做家事
然後他的帳跟坨屎一樣,但他又能到處收錢
所以無法界定是不是失去理財能力
ADLS他應該是沒有的
IADLS就難以確定有沒有了
要說他失能,不容易
應該很難申請長照2.0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.129.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (42.70.129.213 臺灣), 01/09/2025 13:36:03
※ 編輯: redbeansyrup (42.70.129.213 臺灣), 01/09/2025 13:37:56
推
以後被告呈失智症人數會激增?
推
小沈:…
推
老沈應該三審判完也關不了多久了
推
都失智了 就關到死吧
推
這招可恥但是有用 不過阿北以後不能
→
選舉了
→
簽的東西也都無效 雖然柯簽字翻桌是
→
日常
推
柯文哲並非失智,他只是智障而已
27
Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式第一次在此發文,如有違規請告知~ 先聲明這些東西也是我聽說來的…真實性有待商榷,若有錯誤還請各位大大指正,感謝! 失能險和長照險對於其他險種來說,有其獨特性,這就是看每種險種存在的意義了…… 失能險/長照險應對的社會環境是: 高齡化+少子化→如果自己生活無法自理(無法工作),沒有家人可以照顧,至少每個月都11
Re: [心情] 不知道怎麼面對家裡失智症的長輩躺 : 在床上。 : 我因為工作的關係一個人在外面租屋,沒有辦法時常回去,而我剛剛回家探望家人時發 現 : 他們用了類似隔板的東西將阿嬤隔起來防止她亂跑,當下看到的時候心情是震驚且難過2
[問卦] 所以長照就是爛 到底是誰在吹捧?請問一下 目前的長照說穿了 對那些有自理能力的老人有用 對那種整天照顧 失能 失智老人 喘息服務根本沒屁用 長照悲劇發生根源都是 全天要顧的案例 要嘛送去長照機構 不然就是自己顧老人顧到發瘋5
Re: [問卦] 26歲要扛長照費用,怎麼辦看到這篇身為過來人也是深有感觸 不知道令尊是否仍然有保勞保? 若有別忘記申請勞保補助 當初我家有申請勞保的兩項補助給付 針對這部分提供一些經驗3
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死!」台灣長照家就是孝文化的陋習嘛 別人家的老人正常 你家老人失能 你不養你家老人 那全天底下老人還有其他不干事的人 都會說你不孝 讓你無生存空間 畢竟事不關己 可以用 道德糕點指責 如果每個人都會經過老了就一定會失能 然後拖很久才會死去的情況 相信不久 山里就會堆滿一堆老人屍骨 不會有人譴責 長照甚麼的都是空口白話的解決方式 長照的錢是無比大坑3
Re: [新聞] 快訊/新北樹林民宅雙屍!男死後母無人END 長照2.0根本是白癡的東西 基本上老人有孩子 政府就認定孩子要負責 除非家屬有申請 不然社工根本管不到 社工當然是優先關注 獨居老人 所以以後有更多的例子3
Re: [問卦] 欸!你有聽說過陪診員嗎?43~ 這服務在長照2.0就有提供了 而且已經好幾年 家人生前也有用過 陪看病這措施主要是用在輕度失能者2
Re: [問卦] 具體來說長照2.0是什麼?簡單來說 1.長照2.0是對那種有、或稍微有自理能力的老人有用的 可以請長照人員 幫忙洗個澡等 2.還有交通接送、輔具申請 畢竟那些老人 還有能力可以去投票2
Re: [問卦] 安樂死比長照更重要吧去看長照機構 幾躺就知道了 長照機構 裡面很多都是外籍看護 一位外勞顧多位失能老人 所以失能老人在那邊無尊嚴地活著 誰有錢賺?? 1.長照機構 負責人--家屬每個月要付的費用+每個月政府補助 2.成人紙尿布
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…66
[討論] 林俊憲在臭誰?46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?