PTT推薦

[黑特] threads熱議:沒有證據不等於無罪

看板HatePolitics標題[黑特] threads熱議:沒有證據不等於無罪作者
powderzhon
(半夜12點的4000M)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:12

https://i.imgur.com/4OkZ98P.jpeg

圖 threads熱議:沒有證據不等於無罪

Threads上的鳥興奮的表示: 「訴」跟「決」是不一樣的東西 沒有證據不一定代表無罪法律跟判決講求合理性 在什麼時間做奇怪的事合不合理 就算有證據也不一定代表有罪
證據並不等於罪


法學超級大發現。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.248.146 (臺灣)
PTT 網址

testutw 12/27 12:11想把廢物龜孫癩導關進去也不用那麼露骨

ohohohya 12/27 12:11嗯嗯 笑鳥能湊到保費嗎 還是快去抖內給

ohohohya 12/27 12:11貪污犯吧

testutw 12/27 12:11橋麻柯真的是不演了 直接叫賤種綠吱造反

jetalpha 12/27 12:12洗這個是不知道法條有構成要件這種東西

jetalpha 12/27 12:12嗎?

somehog 12/27 12:12有證據都還不能定罪?那是要靠聖旨嗎?

piyobearman 12/27 12:13民進黨賣國我也沒證據能用同邏輯嗎

Kunimoto 12/27 12:13問題是有證據清單啊...

andyboy314 12/27 12:14定罪不需要證據 感謝青鳥告知

mp32283228 12/27 12:14都判交保了 還沒有罪

busman214 12/27 12:14也才兩個人回他你還不敢跟他辯喔...

busman214 12/27 12:14po來這裡幹嘛?

INNBUG 12/27 12:15一堆人都承認有給錢了還沒證據

swbthj 12/27 12:17行賄和侵占罪證確鑿了還在沒有證據

WeGoYuSheng 12/27 12:19雜草必備條件:文盲 法盲 理盲 道德盲

zw000ooo009 12/27 12:23確實沒證據不等於無罪,但要說服法官

zw000ooo009 12/27 12:23啊,不然此例一開,怕是有鬧事無窮

papagenoyi 12/27 12:47啊就不是沒有證據到底在洗啥

younggrass 12/27 12:50所以沒有理由隨機殺人也沒罪嗎?因為

younggrass 12/27 12:50無動機殺人本身並不合理 有證據青鳥

younggrass 12/27 12:50也覺得無罪 難怪台灣殺人可以輕判