[討論] 劉靜怡就是第二個沈富雄而已
自家人不挺,藍綠都不討好,老沈就是前例子,當年監察院副院長
也是被國民黨倒戈給擋下來,但也只是讓馬英九沒面子而已。
賴總統提她當大法官大概是想提一個意見不同的人進去,過不過其
實也沒差多少,頂多跟馬一樣,只是面子上不好看,被自己人反。
但要說民進黨會反賴那就想太多了,這只是單一事件。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.162.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
英系菊系表示
推
沒錯!這只是個案!藍白仔不要見縫插針
→
!!
→
DPP 就是團結一心 獨立審查!
推
賴都有臉提姚立明了,這才是最該反的
推
DPP認為姚立明比劉靜怡適任大法官
推
自由時報A4還寫 綠:一致投同意票
推
廢死>>>>>>>噴綠畜
→
我以為不同意她傾向KMT>=TMD>DPP
→
結果KMT>=DPP>TMD
→
所以是誰造反
→
藍自己有人了,怎麼可能讓外人老沈當
推
姚至少是個風向狗 可以控制啦
推
這是集體造反啊
推
誰跟他自家人?他是黃國昌自家人好嗎!
→
蛤 樓上意思是賴清德支持黃國昌?
爆
Re: [新聞] 柯文哲超車啦!民調衝第一 柯辦:認真怎麼會有人不知道沈富雄為什麼嫉妒柯 沈富雄對柯文哲講話酸成這樣 就是因為柯文哲活成沈富雄夢想的樣子 甚至超越沈富雄當年對自己的期許 一樣是台大醫科10
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的史上最爛最無能的總統馬英九2任內 也是大法官提好提滿15位 甚至第一任破天荒提了11位大法官 奇怪了 那時候國民黨黨團就沒出來吵?4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺這又是民進黨不按規矩來的問題 本來提名大法官 在馬英九時代 基本上是藍綠都有 至少演一下 然後現在民進黨是只提綠營的大法官 根本連演都不演5
Re: [討論] 賴是不是對民進黨掌握度有點低啊?我以為這種鳥事只有顧人怨的馬英九會發生 當年馬提名沈富雄當監察院副院長 國民黨立院碾壓在野 結果國民黨立委自己封殺沈富雄 現在賴神自己提名的大法官4
Re: [討論] 沈富雄幹嘛挺侯友宜啊如果侯友宜今天退選 國民黨也不再派人 我保證沈富雄寧可支持賴清德 也不願意支持柯文哲 因為直面柯文哲2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」2
Re: [新聞] 酸柯文哲投機如變色龍 沈富雄直言:什麼因為柯文哲初出茅廬就活成沈富雄夢想中的樣子。 老沈從政那麼久,也想參選台北市長,但是後來連參賽權都沒有。 柯文哲2014年一個政治素人就打敗百年大黨還獲得超高聲量。 沈能不嫉妒嗎?嫉妒。 之後柯還連任,又創了黨,現在要選總統了。1
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大簡單來講 就是你藍白提的大法官修正議案 過的了立法門 過不了大法官門! 翻譯就是這麼簡單1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?其實在阿扁時期第二任,因為319槍擊案的導火線,行政跟立法也對立嚴重,當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復,甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子,一個是2005年的釋字601,一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案,立法院想要發展「調查權」,在2004年通過319真調會條例,大法官在2004年做出釋字585,認為319真調會條例違憲,然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿,於是就報復,在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲(柯建銘領銜),大法官認為砍薪水這個違憲,做出釋字601解釋。 20年後,釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由,真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632,這個案子是因為2005年1月,當時的監察委員任期屆滿,陳水扁向立法院提名新的監察委員,但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審,然後使得舊的一任監委卸任後,沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲(賴清德領銜),大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的,但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定,後來直到馬英九上任,2008年重新提監委人選,監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月,長達三年半,監察院沒有監委。當時印象中有個新聞,王建煊上任監察院長後,覺得監察院荒밊o許久,民進黨的巴紐案沒人查之類的,還不是因為國親不審監察院人事案。
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情