Re: [討論]沒證據只能靠媒體一直抹
就現實世界的角度思考
不管是隨身碟、一千五百(萬)元現金或銀行存款等,到底資料從誰身上取得?
不可能是柯文哲本人或其幕僚吧?
而且除非使用測謊機來鑑定
否則單看表情、眼神等,即任憑判斷人的是非,自然與法有所不合,但這是檢察官的自由心證問題,外界不能指指點點...
但要用課本放抽屜、抄本放掌心等來比喻,可能也稍有不當之處
畢竟要假裝暗中作弊的話,在考試時間內,眼神可以不對準考卷,藉此得欺騙監考官,使其懷疑居心
可是拿不出證據時,又會說「你在XXX(不雅字眼)」之類的滔天大話,藉此得以讓外界誤信是非真假...
而回到這次的事情上
只要物證、人證都找得到,不怕隨便指控、慌亂之中對柯文哲論罪
以法治社會的世界觀而言,「羈押」只是初步的程序而已,未來還有一段長路,才能落槌定音、對嫌犯提起訴訟。
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 只問一個問題
: 說柯文哲貪污的證據到底在哪兒?
: 沒有
: 沒有
: 沒有
: 一直找不到證據
: 現在只能用抹的
: 老師說學生有作弊
: 找不到證據
: 我看你眼神一直飄忽不定
: 這就是證據
: 你課本放抽屜
: 這就是證據
: 你明明課本沒拿回家
: 還寫對
: 這就是證據
: 現在就是找不到證據
: 只能硬抹…………
: 2024年了
: 還有這種司法…………
: 可笑極了
: 荒謬至極………………
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
你怎麼知道沒證據?不是偵查不公開嗎
繼續迴力鏢啦笑死
難講 柯文哲這種顧人怨的個性
你說黨內都沒看他不爽的人嗎?
你沒搞清楚,這就是現實世界
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」37
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小京華城案發生了多久? 他直到檢調來前1小時才要刪訊息? 我們的新聞開始連裝都懶得裝 這種一看就廢話的東西 天天充斥台灣新聞7
[黑特] 柯文哲完全沒有被迫害,黃國昌不要再洗我們根據刑事訴訟法 一件一件檢討檢調針對柯文哲發動調查,這個過程中的合法性 - 偵查的開啟 (刑訴228I) 檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。 開啟偵查的要件,在於「知有犯罪嫌疑」,這是一個非常低的心證門檻,只要檢察官依照5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆7
Re: [新聞] 柯文哲候審室睡了2晚!北院今晚8點召羈押庭延到今晚8點 有點奇怪 只有柯文哲1人 為何要拖這麼晚 從檢察官提出羈押聲請書3
Re: [問卦] 司法的標準到底在哪司法的標準沒有一定,因為心證程度很難量化,不是數學。 首先什麼是心證,簡單說法官心中相信事實是如此的機率,但心證程度多少可以做成「刑 事上有罪」或「民事上判決」,其實爭議在法律界本身就很大。 「刑事上有罪」,一般而言會是99.9%的確信,才能做成有罪判決。 「民事上判決」,究竟是50%以上就可以,還是要達到80%或90%,這法院自己都在吵,更- 塔綠班側翼鋪天蓋地的媒體網路攻勢 就是要抹柯文哲圖利京華城 現在是有一槍斃命的證據了嗎? 人證沒有物證沒有直接證據沒有 就是一直抹一直影射
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?