[討論] 政治鬥爭與檢討改進同時存在
這次屏東惡火讓台灣痛失好幾位優秀的消防弟兄
馬上就開始出現檢討的聲音
但是也有人認為因為選舉在即 完全是政治鬥爭
現在台灣的風氣變得很詭異充滿對立
好像執政黨完全檢討不得問就是居心叵測
就當作是政治鬥爭好了 但是如果今天鬥爭的結果讓憾事不再發生
或是爾後類似事件發生可以降低傷亡
那麼這到底是政治鬥爭還是檢討改進?
這次屏東工廠大火事件可見兩議題
第一是消防管理階層對於案場狀況的掌握度
二是台灣勞安的問題仍然大有改進空間
例如工廠現況是否符合藍圖路線配置是否阻礙等等
如果今天檢討改進與政治鬥爭互不衝突
是否能夠放下立場就事論事
讓憾事不再發生?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果今天執政的是國民黨你所說的才會成立
推
民進黨怎麼可能有錯 40%支持度
→
不然都只叫做政治鬥爭 就是這麼簡單
推
綠共信徒的民主就是鬥爭出來!他們的
→
民主只有投票沒有監督的選項
推
民進党不會有錯,怎麼可能會有檢討的地方,
→
問就是政治鬥爭見獵心喜喪事喜辦
噓
樓上是韭菜在自介嗎
→
國民黨執政媒體才是粉飾太平吧,難道都
→
沒經歷馬英九時代嗎==
馬囧時期大眾媒體還算壁壘分明 至少有不同的聲音 現在只剩下一種
→
真巧 過去20年超過三人以上殉職的火
→
災只會發生在綠肥豬執政的縣市 消防
→
跟勞安主管機關絕對不是地方管的
水火無情不認人 講這個就多了
※ 編輯: cigaretteass (39.9.225.164 臺灣), 09/23/2023 10:13:52→
林北台灣人當然在自介台灣人,你中國人不爽
→
就不要看啊
→
難道你看到賴清德老二很香會很爽嗎
推
對比新北幼兒園、台北大直事件,檢討起
→
來就完全不需等待
→
結果新北幼兒園還是被檢調認證烏龍一場
→
,也不見那些造謠帶風向搞政治鬥爭的綠
→
營有所道歉
→
到底是在鬼扯什麼 天災才不認人 人
→
禍實在無情個鬼啦
噓
說媒體現在只有一種聲音的.就是假中立了
→
中時TVBS東森聯合
→
千錯萬錯我大執政黨都是對的
15
[黑特] 綠粉是覺得缺蛋也能硬洗成不缺嗎?一般政治鬥爭緋聞怎樣的 用輿論洗的確是有機會反轉 但現在這個缺蛋 是真的不夠 加蛋也漲價- 昨天高嘉瑜立委就在臉書說了 這是國民黨的政治操作! 1月11日就處理完的事情 1月19日國民黨還故意提案表決 國民黨就是在做政治鬥爭而已!!!
6
Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想問耶 開始啟動調查了嗎? 怎麼受害者才在臉書發文還不到一天 已經開始定調為"政治鬥爭"?? : 6月7日,我在民眾黨團召開「性騷不該是鬥爭工具,完善制度接住每個人」記者會,支持6
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消所有人都覺得 恩恩的死 是一個悲劇 就跟小燈泡事件一樣 是社會、是體制、是法規出了問題 恩恩事件發展到現在7
Re: [討論] 柯韓粉檢討NN8簡直喪心病狂到極點我們先不討論是什麼粉啦 一件悲劇事件的發生 會去檢討受害者家屬本身就沒意思了 也不是說不能說這樣聯想 畢竟一件事情來去討論的話5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利3
[討論] 藍營主席嗆不要討論工安要檢討蛋剛剛新聞,偉大的朱主席嗆工安壓不過蛋! 挖靠!500人無家可歸,一生心血都沒了, 偉大的藍營主席還心在政治鬥爭, 把這樣的悲劇當成選舉在嗆! 深藍繼續投藍白呀,可悲呀!1
Re: [新聞] 梨泰院事件大巨蛋借鏡 吳思瑤:柯黃嘴臉綠共執政強烈建議3+11,桃園破口,沒有會議紀錄, 台灣無辜人民染疫死亡破萬, 塔綠班說,台灣已經守的很好, 國外死更多請不要政治操作。 綠共邁加市城中城大火,X
[討論] 民進黨他捏捏的只會政治鬥爭快八年了 快八年了 他捏捏的 民進黨 給你八年都搞不好台灣 八年都在做啥 只會做政治鬥爭
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?