[討論] 賴清德違建案是4X貓,還是東森的鍋?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8UDzxBt_mLx8
4X貓挖出柯媽家樓頂有違建晒衣場,
https://imgur.com/yy9Q3HE 新竹市已94年為新舊違建分界,
柯媽沒說是哪一年蓋的就拆了。
結果好死不死東森一篇賴神老家報導,
讓鄉民發現原來賴家也是違建,
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.6JcshoBApm_c
所以到底是因為4X貓還是東森,讓賴違建變成現在焦點?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4X啊
推
他拆掉就沒事了,偏偏哭德族鼓勵他硬凹
→
柯文哲也是乖乖拆,現在還能到處嘴人
→
4X貓擊落+1
推
2樓繼續反串
推
智障塔綠班:不是違建啦 不管
→
去年也是靠4X擊墜阿中 真的超爽^^
推
2樓正解,給推
→
哭德族XDDD
推
內奸吧
噓
柯媽違建補稅了沒
推
民進黨有4X貓真的有夠衰
→
柯家防火巷違建沒拆掉
噓
但黃國昌是佔國有地
推
其他人都拆了,剩一個垃圾死都不拆,還逃漏
→
稅,這種人你還要投給他?
推
不懂欸搞違建是你先搞的被抓到就認拆
→
會怎樣?等113過再蓋間4樓會怎樣嗎?
→
這幾天親戚沒地方住很不方便
推
貓啊,大功臣
推
推 XXXXGAY: 好想看柯媽哭著肉身擋怪
→
手
推
砍黨內同志很快 自己違建怎麼沒這麼快
→
只有柯粉才這樣覺得
→
4X
推
X燒貓
→
就是都有違建各打50大板,不知道白粉在
→
興奮啥?一副可以一棒擊沈賴副的樣子
逃漏稅跟說謊比違建嚴重100倍吧
→
4x啊
推
當然是我的鍋啊(滾動)
推
全黨救一房
推
XXXX貓直擊友軍!
推
4X貓不是民眾黨榮譽黨員嗎 關民進黨啥事
請問哪一句提到民進黨?
※ 編輯: rancilio (1.200.74.88 臺灣), 12/11/2023 17:23:4119
[討論] 完了柯媽哭了,違建已經變成政治追殺對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標,只准州官違建、不准百姓違建,所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建,柯粉認為已經演變成政治追殺了,可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看?22
[討論] 賴清德是不是兩難了明明每年都帶媒體回去看老家都沒人想打 結果因柯媽被黨媒4X炒一波熱度被拖來打 拆 老一輩最忌諱風水 祖厝被拆不知道會怎樣 不拆10
[討論] 賴清德老家其實違建就是違建,該拆就快拆, 但這家位於萬里的違建,所有權人也不是賴清德對吧? 但不論新聞或風向都講成賴清德本來知法犯法、賴清德逃稅。 咦?好像怪怪的呢! 當初柯媽的違建就是柯媽的,也不會說柯文哲擁有一棟違建,知法犯法;9
[討論] 何瑞英:明早9點自行拆違建前天新竹市政府派人勘查柯文哲老家 雖然市府還在進行認定的過程 但柯文哲母親何瑞英表示 明天早上9點會自行拆除違建 4X可以開個直播嗎???2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:先說結論,若此房在賴出生前就蓋,新北市說法也轉彎了,可以申請合法。 重點:可以申請合法,但是不是違法? 答案:不是,因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規,違章建築整修規範,民國100年才公佈實施,賴家92年整修, 法不溯及既往,也無法可管。7
[討論] 4X貓是不是國民黨的?四X貓跑去檢舉柯老家違建,還跳出來邀功 結果柯粉不爽,跑去檢舉賴清德老家違建 還被新北市府殺球 這樣看下來 柯 賴兩邊都傷 只有侯友宜爽賺2
[黑特] 標準有一致嗎?黃國昌因為716被說他家有違建 黃國昌:有違建 那就拆 四插貓因為柯文哲選總統去拍柯文哲老家 五樓違建 柯媽:9/16也就是明天拆 再來是我們副總統今年要選大位的賴副總統老家違建 那拆不拆 不拆的理由? 有沒有繳過稅?2
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?有沒有人去4X貓家看看有沒有違建? 如果4X貓家沒違建,那他左鄰右舍有沒有違建? 4X貓親朋好友是不是都沒有違建? 4X貓上班的公司有沒有違建? 一定會有的啦- 柯文哲老家是在新竹市 按新聞來看 這個違建是出現在約2017-18年間 那麼問題來了 這個期間的新竹市 是誰有權力去整頓柯媽的違建? 不就是2014-2022年當市長的林智堅嗎?
- 時間軸幫各位標好了。 深藍政論節目居然還在打賴清德老家, 輪到楊寶楨發言,她語出驚人。 「當時像柯P,柯媽家樓頂的陽台說這疑似是違建喔,
80
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?