Re: [討論] 給孩子一個有柯文哲的未來
有毛病,投哭P不會孩子沒有未來
是自己未來直接啪一下沒有了,不用等到孩子
8年過得好好的,吃海鮮不要,想勸人吃大便
還跟你說,反正你沒吃過大便,改變一下吃吃看?
靠杯,只是為了改變,就要投一個紅衛兵來整全台灣?
我投票又不是只為了改變,我投票是為了讓台灣能永遠向前
白糞要拿政黨輪替,要拿改變當投票的理由?
連做一個全台灣資源最多的市長都沒辦法證明自己,要拿全台灣陪自己做實驗?
用網軍搞爛八卦版,還想搞爛全台灣?
你問過去八年做得好不好?
台灣好的很,不需要像以前一樣要向中國低頭,要先靠中國才能走出世界
不用走在經濟快要仰賴中國的陰影下
台灣這八年,證明靠自己就能走出世界
綠營鐵票?白糞鐵票?藍營鐵票?
抱歉,我選擇的是台灣的未來
並不是某個人只為了滿足當總統的願望
所以我會三票投民進黨
https://news.tvbs.com.tw/politics/2364765
以下開放網軍噓文
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 當爸媽的各位有想改變現在嗎?
: 想改變就票投柯文哲,
: 各位仔細想想過去八年過得好嗎?
: 兩岸和平只有柯文哲做得到,
: 投柯文哲小孩不用上戰場,
: 給孩子一個有柯文哲的未來!
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
只政黨輪替是為了要讓生活更好,找一
個只想要上架自己8+9的政黨,到底要怎
麼挺下去。
施政滿意度最爛 的未來
為了讓賴清德滿足當總統的願望嗎
投柯壞掉的也不會有孩子 畢竟都社會低端邊
緣男
支持政黨輪替不代表要換垃圾上去
正確啊 為什麼國家要拿給那個自大狂當實
驗品?白粉吃屎習慣還要逼別人吃?
台灣好的很?戰機都飛過中線了,是
有比較好嗎?戰機為何飛過中線,是
誰搞出來的?自己去想想啊
中共以前也想統一你啊,但那時候有
戰機飛過來嗎?離戰爭又更近一步啦
,改變這個現象,除了罵對面,民進
黨有做了什麼嗎?
策動國內反中,逢中必反,所有壞事
能推,不管是不是中共幹的,都先推
給中共,要我是中共我也會不爽好嗎
?
然後在去電視上說,選我最不會打仗
,真的當全國面前說謊,把選民當白
癡
所以中國靠飛機就可以操縱你選誰執
政了 還有人會幫忙罵受害者
聰明的兩岸政策是以拖待變,拖到國
際情勢改變或是拖到中共自己垮台才
是正確的,現在是不時去挑釁,真的
昏倒
笑死,我在講政策的優劣,我們當然
無疑是受害者,弱勢的一方,你可以
怪鄰居,但事實上你就是住個壞鄰居
,你又搬不走,硬碰硬不適合現在的
台灣,腦袋不要那麼直好嗎?
講的好像除了對抗外,就要是無條件
投降,是有那麼極端喔
拖了70年了還不夠久?不要再自我安慰
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家鑑古觀今,歷史是現在最好的參考書,目前你看到的國民兩黨,你覺得跟過去的國民兩黨 有不一樣?別傻了,一樣的那些人,一樣的權力鬥爭,一樣的派系分贓,不一樣的只是為 了騙你手上那張選票講出來的不同謊言,這種事情到底要被騙幾次才清醒?台灣到底還要 被藍綠這兩個廢物黨搞爛多久? 三個候選人,我真的看不出來有什麼理由不投給柯文哲,國民兩黨你能期待?我們並不是爆
Re: [爆卦] 綠議員造謠高虹安包廂喝酒,臉被打爆!看到我前一篇回的文章竟然紅爆了,不管推文是再攻擊還是贊成,民主社會嘛!?每個人 都有表達自己的意見的權利對吧!?就像現在每個電視台又又又再罵柯文哲!?為什麼我 說的是又呢? 很簡單,我就啟程我上一篇回文的一個關鍵字”既視感” 借古觀今,歷史是現在最好的參考書,柯文哲在選台北市的時候不是也被整天抹黑批判,爆
Re: [新聞] 快訊/500輛遊覽車集結!侯康台中首度合我個人是超級挺柯p,很死忠那種挺,但我也是比較悲觀實際那一派,這次我覺得要贏真的 很難,畢竟再怎麼樣,民眾黨也只是一個成立四年多且第一次參與大選的政黨,面對兩個 有龐大資源跟組織的大政黨,想一次就擊倒對方真的不太切實際,我相信阿北本身也是很 務實,他自己也一定清楚這點。 但我必須還是要說這次還是要全部出來用力支持,把目標設定兩點。13
Re: [新聞] 快訊/500輛遊覽車集結!侯康台中首度合講到樂觀,我想到了過去柯文哲跟黃珊珊在台北選的狀況 於是去查了一下2018跟2022的投票率 幹了四年市長,還跟丁守中的得票率差不多10
[討論] 賴40%侯40%柯20%,棄保決定勝負民進黨鐵票40%~43% 囯民党鐵票39%~42% 柯文哲鐵票15%~20% 目前三黨都只能抓到自己的鐵票, 整體就是賴40%侯40%柯20%的格局,6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選?陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票,但又不支持藍綠的票,目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上,一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道,我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%- 鐵票和不投票 才是最聰明的 因為知道投誰都差不多 不如投爽自己比較喜歡的 不然不浪費時間去投 哪像某些人
4
[討論] 民進黨敗選根本活該吧把台灣搞爛成這樣 給你八年了 有改變什麼嗎 人民越來越窮 物價越來越高
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!