Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內
這是不服從十誡的大西洋委員會,在2023年11月30日發表的戰略研究報告,
所以他們說中共是中國,而不說兩岸政府是北京當局與台北當局。
《在台灣戰爭中蓄意使用核武:美國的設想與考慮》
Deliberate nuclear use in a war over Taiwan: Scenarios and considerations for the United States
"中國可能會利用其核武力量支持入侵台灣並阻止美國的反應。如果中國對美國使用 核武器,就需要以核武力量回應。美國可以選擇幾個目標進行核反應,包括中國人民 解放軍海軍艦艇、南中國海的軍事化島嶼、解放軍在台灣的灘頭陣地以及各種大陸
目標。這些目標的選擇可能會對衝突和不同程度的風險升級產生不同的影響。
如果常規武力無法阻止中國入侵台灣,美國應該考慮先使用核武。
美國需要對台灣採取明確的策略,包括明確承諾保衛台灣免遭中國無端入侵,
並可能將美國的核保護傘延伸到台灣。"
報告建議
"經由政策轉變、外交、軍事準備和投資來阻止針對台灣的常規戰爭和核戰。
與台灣的對話:與台灣的持續對話對於了解核升級的風險、計劃美國可能使用核武器 以及幫助台灣做好核爆炸後有效運作的準備至關重要。
美國設施的加固和分散:應透過分散和加固等策略保護美國在該地區的軍事設施免
受攻擊。
擴大國土飛彈防禦計畫:鑑於有限核子使用的潛力,美國飛彈防禦的範圍也應包括
來自中國(或俄羅斯)的有限核攻擊,而不僅僅是來自流氓國家的核攻擊。"
"美國應就中國入侵時核升級的風險、美國的核威嚇政策,
以及應台灣政府的要求在台灣領土上使用核子計畫等問題與台北展開對話。
美國應該向台灣軍隊提供訓練和裝備,以便為美國的核行動提供常規支持,
並在核爆後可能出現的環境中行動。"
--
上述這份由大西洋理事會公布的戰略研究報告,建議美國先使用核子武器,
但是這份報告,違反美國的核子武器戰爭政策:放棄第一擊,
也會造成中共、俄羅斯等社會主義政黨與美國開始打核子武器戰爭。
所以,我們中華民國的人民,應該理解美國的核子武器戰爭政策,
已經被民主進步黨與共產黨的互相挑釁,而被迫改變。
我們應該思考這一段話「應台灣政府的要求在台灣領土上使用核子計畫」
planning for US nuclear use on Taiwanese territory at the request of the
Taiwanese government.
祈求造物主憐憫我們的錯誤,感謝造物主賜給我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
你在這也有出現?
9
8年級初 以前也是一串生 公民老師有統計過大家的政黨傾向 班上4X人只有一個支持民進黨 其他都是國民黨支持者 問原因幾乎都是家裡支持8
就網軍整天在洗阿 中共要不要打 會聽你台灣人的嗎? 笑死了 當然 如果台灣人 願意過中國人的低端生活 (沒有適應問題 中共官員說 先讓台灣人去集中營 做生活改造)3
我不是很喜歡酸學生 畢竟 沒出過社會 有點幻想是應該的 但他是不是沒有更新資訊 在與中美對抗間,取得一個對台灣人民福祉最大化的利益,這才是最重 要的目的。X
我早上才貼過國台辦嚴重警告台毒 繼續挑釁大陸底線,兩岸終將一戰 台灣將成血海煉獄 新聞內文: 一名台中一中的高三施同學就批評,民進黨一直喊獨立惹怒大陸,「害我們這些年輕世代X
弟弟你一定是誤會了什麼 炒房人渣黨從來不敢說要獨立 都是欺騙選民而已 當然總是這樣玩 哪一天擦槍走火 美國阿公帶著他的美國小夥伴上飛機 這些有投票權的台灣主人們就是留下來當砲灰X
笑死這不就是當年 台獨的那幫人講的話 我不要為權貴政客打仗 要為台灣打仗 笑死人2
說實話台灣人大多只關心一個問題,就是統獨問題。 這也是自阿扁以來,分化省籍的影響, 省籍情結影響的就是到底是不是中國人, 於是外省人自然而然的偏向中國, 本省人自然而然的天然獨,X
大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。
48
[分享] 中國可能會採購常規武裝的洲際彈道飛彈題外話 最近信箱感覺出現了一點問題 刷了幾次更新看到都的是幾天前的內容 若板友最近這三天有寄送檢舉信而未回者 勞煩可以轉寄給另外兩位板主以利處理 感謝 回到主題17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定1
Fw: [新聞] 五角大廈最新國防戰略:中國構成長期挑戰紐約時報中文網 ERIC SCHMITT, DAVID E. SANGER, WILLIAM J. BROAD 3.完整新聞標題: 五角大廈最新國防戰略:中國構成長期挑戰 4.完整新聞內文: 華盛頓——俄羅斯入侵烏克蘭已經八個月,加之中國著力增加其核武、太空和網路力量,
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?