[黑特] 按照jetalpha觀點台灣沒有邦交國
→ jetalpha: 台澎還沒建國取得國家地位，是要建啥交?
所以因為台灣還沒建國
目前跟台灣建交的都是假的
抱歉你各位眼睛業障重
台灣目前就是沒有任何邦交國的狀況
因為台灣還不是一個國家
唉早說嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.148 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKHyw30Jz7w
推
這一派的現在只剩沒幾隻，且看且珍惜
推
確實是啊，現在的邦交國都是中華民國邦
→
交國，
→
就算有邦交國總統講錯講成台灣邦交國，
→
也是很快就改口了啊？
那美國何不跟中華民國建交 難不成美國也承認一中
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/18/2024 14:06:35
推
美國承認一中，但不承認中國有拿到台澎
→
啊。
→
美國自1979年就轉承認China國為中國代表
→
並與其建交，承認很久了耶？
那美國就沒立場批評那些轉向中共建交的中華邦交國
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/18/2024 14:10:11
推
美國有批評嗎？舉個例子來看看？
美國都立法了 《臺灣盟邦國際保障與強化倡議法》，是一部自2020年3月26日生效的美國法律。該法案意 在擴大美台邦交活動範圍，並推動其他國家或國際組織鞏固其對台灣正式及非正式關係，以 支持並確立臺灣在國際之地位。 結果立這法的沒跟台建交，笑死人
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/18/2024 14:23:36不錯，我喜歡這種老獨派觀點
推
有立法是很好，美國有批評其他國家轉承
→
認China國為中國代表，並與China國建交
→
嗎？
當然有 選後2天諾魯與我斷交 美：令人失望的決定
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/18/2024 15:13:38
推
嗯，這叫批評國家？
是批評啊 覺得你不應該斷交 懂？
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/18/2024 15:46:12→
不曉得耶，這不是單純表達對事件的看法
→
嗎？
→
而且這話的重點是諾魯轉承認China國為中
→
國代表，並與China國建交的決定讓美國失
→
望，哪裡在批評諾魯了？
22
Fw: [協尋] 高雄市民族一路建國路口車禍作者: MrBigTree (BigTree) 看板: Gossiping 標題: [協尋] 高雄市民族一路建國路口車禍 時間: Thu Mar 4 22:27:54 2021 《徵求行車紀錄器畫面》 時間：3月2日下午4點5分左右8
[討論] 讓外島先獨立吧邦交國越來越少 諾魯這種鼻屎國家人口才一萬多的都可以獨立建國 金、馬、綠島、澎湖四個先獨立吧 跟中華民國建交，保底四個邦交國，總不可能歸零了 不然被諾魯這種鼻屎國一直耍，真的很不甘願2
[問卦] 買小島建國，能跟台灣成邦交國嗎???我有一個想法.... 就是去澳洲買個島嶼租約99年然後建國 建國後在跟台灣邦交，要求台灣金援建設島國 這個想法行嗎? 買小島建國，能跟台灣成邦交國嗎???4
[問卦] 沒有邦交國的好處或壞處by ChatGPT好處1: 獨立自主？ 現在主要就是會受到美日影響，也強烈受到反中的影響； 好處2: 非附庸地位？ 我相信邦交歸零之後肯定更受美日跟中的影響吧，台灣就不管怎樣，就算有100個邦交國![[問卦] 沒有邦交國的好處或壞處by ChatGPT](https://i.imgur.com/A5AhBZdb.jpg "[問卦] 沒有邦交國的好處或壞處by ChatGPT")
2
[問卦] 邦交國的觀點Covid-19是我們搞的鍋對吧目前還跟我們有建交的國家 基本上就是不承認 中華人民共和國 認為中華民國是中國唯一代表 所以什麼北京上海南京武漢三小地方 全都是我們的 換句話說3
Re: [新聞] 陸：美中都建交40年了 美國有何資格阻撓很簡單，因為大多數邦交國都是看美國的面子跟中華民國建交 證據就是美國會出來跟這些國家說要繼續跟中華民國建交 邦交國大多在南美洲跟大洋洲，因為這些地方都是美國後花園 現在美國在這些國家的影響力衰退，就會導致這些國家會想跟中國建交 再怎麼斷交，總還是會有些國家還是會維持邦交，因為美國的關係1
[討論] 建國邦交國一個一個的跑掉 這個問題在於因為國際上不承認中華民國的存在 必須要建立自己的 國家 不管國號是不是中華民國 還是重新建立台灣國都可以 最重要的是要趕緊宣布建國 只 有這條路 台灣外交才能走得更長更遠 只要聯合國承認台灣 那這樣美國 日本 南韓 德國 英國 民主聯盟 肯定會願意跟台灣成為邦交國 --X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事，日子照過，跟過去一樣，沒啥區別 而且斷交，是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣，為何不跟「中華民國政府」建交？ 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊
Re: [討論] 宏都拉斯準備與中共建交宏都拉斯轉承認China國為中國代表，是中華民國少一個邦交國，不是台灣少邦交國 ，台灣想要有自己的邦交國，就是要先建國取得國家地位，繼續揹著中華民國，就是只能 在一個中國原則下玩跟China國搶中國代表權的遊戲。 話說回來，這會不會是China國在密克羅尼西亞總統揭露China國賄賂該國官員，以及 侵害該國主權後的B計劃？畢竟密克羅尼西亞總統也表示了要轉承認中華民國為中國代表的
Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥？獨派絞盡腦汁想出來一個藉口: 因為台灣現在還沒獨立建國，還不是一個國家，美國沒有正當的名義和台灣建交。 這種論述忽略了台灣(或者中華民國)現有的邦交國存在。 想請問一下獨派是不是也反對美國與中華人民共和國斷交轉而承認中華民國呢？ 畢竟這 樣一來離台灣製憲建國又更遙遠了。
![Fw: [協尋] 高雄市民族一路建國路口車禍](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/x0jcekK_3u4.zCVyU11KRQ--~B/aD00MzM7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/670de3ca4dd9920f3219bccb70ddffe3 "Fw: [協尋] 高雄市民族一路建國路口車禍")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")