Re: [討論] 現在能第一時間先扣押廠商的資產嗎?
目前這樣看這麼大範圍，這建商感覺倒‧‧‧‧‧‧
首先啊遇到這種狀況他如果有貸款銀行，銀行會怎麼做，我想是不用猜了吧。
然後他目前的材料商跟下包商看到他發生這麼嚴重的事情，呵呵。很遺憾，但是麻煩這陣子想要拿材料想要找我做工作麻煩改成現金交易。不然誰知道錢收不收的回來。
這時候在假扣押下去，我只覺得這些住戶要自求多福了
差不多就是QQ了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.255.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我猜市府應該要想辦法出錢，不然國民黨
→
在台北市，可能這次總統死定了
→
中山區立委說不定換人，更狠的是大安 90
→
0都被打下去
推
假扣押也要先出擔保金，誰出？
→
找小威
→
蔣萬安沒硬起來 王鴻薇有機會GG
推
上市大建商還好吧
→
財力跟法務都雄厚 誰gg還難講
→
大公司有的是資源慢慢打官司
推
又不是五十萬小公司 怕啥
22
Re: [請益] 大家認為高利率和通膨會維持多久？首先 1.升息是鼓勵 錢回存銀行 減少支出對吧 進而壓制通膨 2.降息是鼓勵 錢不存銀行 增加支出對吧 進而增加通膨 那麼現在的問題是? 大家的錢 在逃離銀行 那會發生上述第一點對吧? 不存銀行要存在哪?![Re: [請益] 大家認為高利率和通膨會維持多久？](https://i.imgur.com/iMjE0keb.png "Re: [請益] 大家認為高利率和通膨會維持多久？")
8
Re: [閒聊] 幣安也沒有足夠的錢讓大家提款吧如果幣安也爆發類似的事件讓大家擠兌幣安 那幣安100%倒根本問都不用問 所以你說幣安是不是不夠安全 對 當然不夠安全 幣圈很多交易所都有交叉關係10
Re: [閒聊] 剛看到，先交屋給錢，後趕工？正常建商的會拼命趕工 日夜施工 假日也做 被檢舉就給你罰 建商不是要你的期款，要是貸款那筆 這陣子尤其整個2020第三季到2021第三季，大小建商搶人搶料，非常嚴重7
Re: [心得] 撤銷民間銀行執照 才能保全經濟體系看了你下一篇的文章 就忍不住想來嘴砲一下這一篇..... ※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言： : 全球政府都在想辦法挽救經濟體系的生產力 : 但是民間銀行會不斷催繳民間貸款與企業3
Re: [問卦] 中國這種開發案有什麼賺頭？大陸建商是房子還沒蓋前就開始賣期房 台灣是建好後才能辦貸款 大陸這邊不是 而且房子封頂就能拿到很多錢 所以才會爛尾 再來就是假如期房都賣不掉1
Re: [問題] 假扣押撤銷後不能增貸？本身是銀行行員，提供個人工作經驗與看法供參考: 乙向法院申請假扣押甲的財產，也獲准了， 申貸時銀行從甲名下不動產的異動索引可以看得出來， 不動產曾經被假扣押過，且是近期(一年內)塗銷的。 銀行很容易推論出乙跟甲有私人借貸或者民事爭訟，1
[問題] 20萬個人信貸1. 信貸金額: 20萬 2. 還款期限: 1年 3. 貸款用途: 公司周轉 4. 職業: 材料業務 5. 年收入: 60萬
[問卦] 是否應該先對建商假扣押？要我是市長，為了避免建商卸責，停工之外，是否應該先對建商資產進行假扣押？ 等賠償責任釐清、償付之後才解除扣押。這種作法不是對被害市民比較有保障嗎？ 什麼罰款27萬？ 根本就不痛不癢阿？！ 看看台南市長當年就直接假扣押維冠建商資產：![[問卦] 是否應該先對建商假扣押？](https://i.ytimg.com/vi/0TDxo3snY14/maxresdefault.jpg "[問卦] 是否應該先對建商假扣押？")
[問題] 假扣押撤銷後不能增貸？想請教個問題，內容如下： 某甲，因為與乙有債務糾紛， 乙遂對甲提起民事求償訴訟， 並對甲名下的Ａ房屋向法院聲請假扣押獲准， 後來兩造在訴訟中達成和解，
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")