PTT推薦

[討論] 要不是我們阿北蓋北流 早就變廢墟

看板HatePolitics標題[討論] 要不是我們阿北蓋北流 早就變廢墟作者
sunyeah
( 湯元嗎)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:22

???

柯粉是真的嗑太多了嗎?

先撇開中央送錢給地方蓋建設

沒啊北就蓋不出來?
那高雄蓋出來還自己吞追加不就是神?
中央同時間規劃 同時間給錢
兩邊都有設計發包不順的問題
高雄甘願蓋 台北就是阿北降臨才蓋得出來?

你們到底知不知道自己在護航什麼鳥毛啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.14.146 (臺灣)
PTT 網址

chanollili 07/27 22:00給10塊要買一碗麵

chanollili 07/27 22:01讓斑斑去蓋不用錢

Emper 07/27 22:02看看黨留給新竹韭菜的吱慘 碎石廢棄掩埋香

Emper 07/27 22:02菇蓄水池 真的不應該給CF機會

zeuswell 07/27 22:02阿北真的忍辱負重

jun290607 07/27 22:05蚵粉腦袋只有信仰,世間萬物都為阿杯服

jun290607 07/27 22:05務怎麼可以質疑他

Fallenshit 07/27 22:09發文時間點不對啦

chanollili 07/27 22:12監察院調查報告都不看只看黨餵的

henry46277 07/27 22:18看到蔣現在的樣子,我蠻肯定要不是有

henry46277 07/27 22:18柯 北流絕對蓋不出來

Blue6 07/27 22:2440

MVPGGYY 07/27 22:27高流本來的地還是工業碼頭

rogudan 07/27 22:30我看了看監察院有關於北流的報告,大概

rogudan 07/27 22:30就是有關於無障礙席的設置問題。監察院

rogudan 07/27 22:30目前有要針對柯文哲對於北流財務的問題

rogudan 07/27 22:30重啟調查

rogudan 07/27 22:32北流主要是郝龍斌時期就發包開工,看不

rogudan 07/27 22:32出柯文哲在北流中做了什麼事情?除了多

rogudan 07/27 22:32了無法核銷的爭議經費

gisasy001 07/27 22:43立法院要求3000席次改為6000席次,

gisasy001 07/27 22:43所以設計變更.延期

gisasy001 07/27 22:43然後郝龍斌先把預算移動,柯文哲在

gisasy001 07/27 22:43接手.後續發現經費不足編列連續性

gisasy001 07/27 22:43預算代墊.結果變成柯文哲問題?你

gisasy001 07/27 22:43們監察院報告不先看一下嗎嗎

gisasy001 07/27 22:43https://i.imgur.com/38j0McS.jpeg

圖 要不是我們阿北蓋北流 早就變廢墟

gisasy001 07/27 22:43https://i.imgur.com/HiWoheb.jpeg

圖 要不是我們阿北蓋北流 早就變廢墟

jkhz 07/27 22:44怎麼還在吵北流阿監察院都介入了,聽党的話

jkhz 07/27 22:44就算到時候中央北市府都有責任還不是一樣

gino321 07/28 00:11蓋了11年了 好棒棒 太屌

formice 07/28 01:41如果是預算代墊還好,現在是預算代欠...