[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！
為了怕臨時加班的網軍還沒了解狀況
不囉唆 先貼圖
https://i.imgur.com/KqDs690.jpeg
這個你們要怎麼護航？
詐取1000多萬 用貪污治罪條例起訴
最後以詐領財物罪判一年多
還緩刑 噗
台灣司法真的演都不演了
赤裸裸的甘願當政治鷹犬
走狗打手消滅政敵
小弟蠢草 現在入党還來的及嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
屎恩會信 屎恩拉屎好香好好吃 料又超
→
級多 a51好吃一直吃
噓
說不定配合度好又認罪阿
聽說配合度超好 法官濕了屁眼 可教化
推
不實申報助理費2028萬
→
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 11/09/2024 19:36:25
國民黨議員黃永昌判刑1年、緩刑3年
推
快叫高虹安去辦黨證呀！
哇 女神降臨 莫甚之幸XDD
噓
關阿，跟阿北一樣關阿，只有蠢草才會
→
以為民進黨的支持者像蠢草一樣信邪教
→
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 11/09/2024 19:37:28
，等賴出事再來嘴啦
→
人家就認罪願意交出所有犯罪所得
噓
如果不知道認罪跟不認罪的差別就不要
→
出來丟人現眼了
→
這種罪很多學長姐 沒有人例外的
→
党你老木
法官：貪的很好 下次不要貪了
→
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 11/09/2024 19:38:54
反觀態度惡劣不認罪的...
→
趕快出來面對社會了解這個社會怎麼運
→
作的 不要窩在家裡吃人家餵你的屎 脫
→
節了都不知道 悲哀
是齁 沒吃過綠屎 下次試試
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 11/09/2024 19:41:29→
助理費認罪緩刑機會高啊
推
當初推文勸高虹安很多次了
→
認罪緩刑機率很大 又不是馬後炮
→
他偏偏要無罪辯護 就沒辦法減刑呀
→
你最討厭的綠師來幫你上課了
推
再補充一下 他每次開庭還走星光大道
推
共產黨: 坦白從寬、抗拒從嚴 你意外嗎
→
法官還幫他刪減貪汙所得量脾氣很好
→
喔是喔 那麻煩請國昌老師修法
→
把減刑條例通通刪掉呀 打假球?
→
你覺得這樣很共產 國昌老師不修法?
→
現在立法院不是國昌老師開的嗎?
推
綠畜已經自動跳過這篇了
噓
認罪減刑啊 讀書不犯法
推
誰叫高不辦黨證
→
阿北有認罪嗎？
噓
你法律知識是卡提諾教的嗎
推
建議柯文哲關到死
噓
垃圾柯認罪了嗎
推
認了就沒事啊 土城安...
噓
草仔讀書犯法？
推
就說法院國民黨開的
→
雜草的po文連看都懶得看www
噓
崩潰了嗎??
→
他認罪，高柯沒有
推
快關起來，大家一起送檢方橘子
→
你會得到 國眾兩黨更嚴重之類的智障鳥一
→
貫回答
就說法院是國民黨開的 你們不信 壓柯文哲 縱放民進黨籍犯法的人 爽的是誰 國民黨的X
對啊，這個用助理人頭來詐領國家的錢 阿不就是貪污罪嗎？ 之前新竹的案子也是這樣子弄得沸沸揚揚… 連多領 $466 都可以算是貪污罪… 反觀9
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪，臺北地方法院於 今（26）日判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，內政部表示，依法停止高虹安市長職務 ，並自今日起生效。 你知道高虹安也是詐取財物罪嗎= =6
說實話小草不用入黨 小草最重要的學會中文 跟知道你知道中文的意思 然後不要把一些字當透明的看不見就好10
看到張秉鈞的案例就想起高虹安 張秉鈞直接認罪+繳回犯罪所得=緩刑不用關 本柯黑當初也主張 高虹安應該認罪+貪污所得繳回=減刑兩次 7年減刑兩次=判1年多=可以緩刑不用關X
一堆說認罪所以判的輕的！ 真的知道自己在講三小？ 鍵盤律師不是天天在說貪污最低就是七年？ 他認了什麼？ 他承認自己貪污？1
等等， 所以現在卡提諾法學院， 繼"是圖利不是貪污"後， 現在又追加"利用職務上機會詐取財物罪也不是貪污"了喔？ 那卡提諾法學院，
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11起訴原因都是詐取助理費，這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪，高虹安就是貪污治罪條 例，本刑7年以上重罪，這位基隆民進黨議員可是用人頭助理，助理連從事助理工作事實都 沒有，結果不用貪污治罪條例，而是用利用職務機會詐取財物罪 反正高的案子就是很奇葩 助理有加班事實跟工作事實，可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
爆
Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月依據新北地方法院110年訴1451刑事判決 周雅玲議員判刑八月原因如下 一、檢察官起訴貪污治罪條例第5條1項2款利用職務機會詐取財物罪（與高虹安相同），但法院認為周雅玲藉人頭助理取得助理薪資，並將此費用全數用於與議員職務實質關聯之事項，且支出費用1388萬大於詐領之補助款1362餘萬，因此法院認定主觀上沒有不法所有意圖，所有貪污治罪條例的要件並不該當。但仍然構成使公務員登載不實罪。 二、周雅玲從頭到尾均認罪，因此法院判八個月並給予緩刑。 差別在哪？![Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月](https://i.imgur.com/dXYHrgPb.jpeg "Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月")
33
[討論] DPP議員詐領助理費千萬元 判2年緩刑5年乳題 DPP基隆市議員張秉鈞詐領助理費等1000餘萬元 合併違法收受政治獻金，重判1年11個月 緩刑5年![[討論] DPP議員詐領助理費千萬元 判2年緩刑5年](https://cdn2.ettoday.net/images/7105/e7105735.jpg "[討論] DPP議員詐領助理費千萬元 判2年緩刑5年")
41
[討論] 北市府前勞動局長 陳信瑜貪污起訴台北市政府前勞動局局長陳信瑜 涉嫌詐領特別費2萬2656元 還有洩漏「鏡電視」勞檢資訊給民眾黨立委 台北地檢署檢察官今天偵查終結 依照貪污治罪條例詐取財物罪（7年以上徒刑）![[討論] 北市府前勞動局長 陳信瑜貪污起訴](https://i.imgur.com/IjnIzRLb.jpg "[討論] 北市府前勞動局長 陳信瑜貪污起訴")
4
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11新聞有提到了， 法官考量犯罪所得都繳回、犯後有悔意，給予自新機會，都宣告緩刑5年。 如果認罪協商，願意繳回犯罪所得， 檢察官可能改用可以宣判緩刑的詐取財物罪罪起訴，因為這條了不起就是兩年，![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/29/realtime/28607543.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1073&sh=703&exp=3600 "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
4
Re: [新聞] 台南議會前議長賴美惠涉詐領232萬助理費公文書罪嫌起訴賴美惠等5人。 有人說怎麼不是貪污罪起訴，會這樣講代表這個人連中文都看不懂 職務機會詐取財物罪是什麼罪？ 就是貪污治罪條例第五條的第一項第二款 有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：3
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11因為判的罪不一樣 如果判貪汙，你看他會不會認罪 判貪污成立，就算緩刑，之後一樣不能參選 現在判的是詐取財物，直接認罪爭取緩刑就好 反正小罪直接認罪就好，詐取財物又不是什麼嚴重罪名1
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?大家可看一下當時起訴時的QA就比較一目了然拉。 大家可以看到為何檢方認定貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪的「詐取」條件看起來有 兩個 ： 1.虛（浮）報![Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230814/2000x1050_75422766140.jpg "Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？