Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!
※ 引述 《shangjay》 之銘言:
: 他承認自己貪污法官卻用詐領財物罪判他?
: 你告訴我他認了什麼罪?
等等,
所以現在卡提諾法學院,
繼"是圖利不是貪污"後,
現在又追加"利用職務上機會詐取財物罪也不是貪污"了喔?
那卡提諾法學院,
後續是不是又要追加,
"收賄不是貪污"了?
卡提諾學院太頂了吧。
--
※ PTT留言評論
2
首Po為了怕臨時加班的網軍還沒了解狀況 不囉唆 先貼圖 這個你們要怎麼護航? 詐取1000多萬 用貪污治罪條例起訴X
對啊,這個用助理人頭來詐領國家的錢 阿不就是貪污罪嗎? 之前新竹的案子也是這樣子弄得沸沸揚揚… 連多領 $466 都可以算是貪污罪… 反觀9
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪,臺北地方法院於 今(26)日判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部表示,依法停止高虹安市長職務 ,並自今日起生效。 你知道高虹安也是詐取財物罪嗎= =6
說實話小草不用入黨 小草最重要的學會中文 跟知道你知道中文的意思 然後不要把一些字當透明的看不見就好10
看到張秉鈞的案例就想起高虹安 張秉鈞直接認罪+繳回犯罪所得=緩刑不用關 本柯黑當初也主張 高虹安應該認罪+貪污所得繳回=減刑兩次 7年減刑兩次=判1年多=可以緩刑不用關X
一堆說認罪所以判的輕的! 真的知道自己在講三小? 鍵盤律師不是天天在說貪污最低就是七年? 他認了什麼? 他承認自己貪污?
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11起訴原因都是詐取助理費,這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪,高虹安就是貪污治罪條 例,本刑7年以上重罪,這位基隆民進黨議員可是用人頭助理,助理連從事助理工作事實都 沒有,結果不用貪污治罪條例,而是用利用職務機會詐取財物罪 反正高的案子就是很奇葩 助理有加班事實跟工作事實,可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士35
[討論] 卡提諾什麼時候要成立大學?如題啦 卡提諾學院最早成名的就是卡提諾法學院 身為大法官的法官國昌老師也叫大家去看卡提諾的影片就知道一切了 最近又有卡提諾商學院 柯氏會計法直接引領全球16
[討論] 卡提諾該開商學院了吧如題 卡提諾目前最大學院為法學院 指導論文為如何以直播取代議事錄 卡提諾也該創辦商學院 指導你如何讓帳短缺900萬還可以讓會計師蓋章10
[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」阿北黨主席柯文哲說「圖利但不違法」 卡提諾法學院大法官國蔥說「圖利不是貪污」 溫度計發言人說「計利當計天下利」8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪5
[問卦] 這週的卡提諾法學院會教什麼?本來我都在萵苣學法律 但前陣子聽人家說卡提諾法學院教學的品質內容更好 而且課程內容還完全免費 頂多看看YT廣告 現在每周都在期待卡提諾法學院的上課內容8
[討論] 卡提諾有理工科嗎?如題, 卡提諾法學院很早就開班授課了, 今天卡提諾管理學院也開張了。 什麼時候要開設理工科? 這樣才能為社會貢獻不會貪污的理工女。7
[討論] TMD縣市長貪污收賄百分百最近看了許多政黨縣市長的相關前科背景, 赫然發現到全國只有一個政黨的縣市長 貪污收賄百分之一百, 被判刑率遙遙領先其他政黨, TMD之前被暗示民眾堂是這原因嗎?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了