[討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票
https://x.com/tonyhao49/status/1854375763094671756
https://i.imgur.com/uPKhtDS.jpg
反之,共和黨贏的州,絕大多數都要看有照片+ID的證件才能投票
難怪4年前那場選舉真的是充滿疑雲,會被拿來大做文章不是沒道理
本來選舉就應該要看身份證明才行,不然要被拿來亂搞太容易了
怪不得台灣有一群人想要推動不在籍投票了,就是想要藉機亂搞
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白藍黨肖想不在籍投票很久了
推
台灣以前為了防重覆投票,還會在身份證上
→
蓋章
→
現在的投票方式不能說完美 但是爭議少
推
上次連一戰戰死 死100年的士兵
→
都投票給拜登了
→
藍白搞的一定有目的
推
難怪開票也開比較久
推
西膠岸還在開票,笑死人,聽說是全
→
美國科技業最發達的地方。
華爾街、矽谷、好萊塢 就是美國的腐敗價值大本營
推
就有白痴要搞境外投票
推
你就知道為什麼要推不在籍
中國只要搞鬼灌個幾億票,藍白永恆執政,阿貓阿狗都可能當總統
※ 編輯: yamatobar (118.169.8.231 臺灣), 11/08/2024 16:47:34→
原來之前喊的作票是指我好想作票的意思
→
難怪
推
還要補一個華盛頓特區
→
現在的中選會完全不被人民信任 只要
→
人民質疑就把你告上法院 看上面幾樓
→
風向也是自己人都不挺
推
要向米國學習 看photo ID侵犯人權
→
膠州54張選舉人票誰看都知道不正常
推
只有垃圾藍白才不信任中選會吧
→
不信任中選會 你就連票都不要去投啊
→
不要參選了 票投了 輸了 才喊中選會不公
→
推動不在籍的 至少八成都是想做票的
→
幸好台灣把這道防火牆先建立起來了 顆顆
17
我要說句公道話。 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言: : 難怪4年前那場選舉真的是充滿疑雲,會被拿來大做文章不是沒道理 : 本來選舉就應該要看身份證明才行,不然要被拿來亂搞太容易了 : 推 BleedWang: 上次連一戰戰死 死100年的士兵 180.217.198.35 11/08 16:305
美國有一個很危險的文化 就是「為了正義,隨時可以打破規矩」 當川普違背美國左派心中的正義 他們用各種作弊招式是不會有心裡負擔的 因為川普的美國至上系列反普世和諧反開放包容、反世界大同、反性別轉型正義言論4
→ rayven: 膠州54張選舉人票誰看都知道不正常 194.180.179.238 11/08 20:24 事實上,這次連加州和紐約州都被紅潮洗得很慘 連一堆賀錦麗/民主黨贏的州,都不是輾爆,而是慘勝
35
[討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!大轉彎! 因為國民黨發現不在籍投票是違憲! 今天國民黨總召 在受訪的時候 宣布不會推動不在籍投票了26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家22
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID結錄: 週四發布的蓋洛普民意調查顯示,84% 的受訪者贊成要求提供帶照片的身份證件,而 83% 的受訪者支持在首次登記投票時提供公民身份證明。民調指出,選民對這些問題的 態度與 2022 年 7 月的民調相似。 目前有 36 個州要求選民在投票時出示身分證件。12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔7
[討論] 投票改革建議我覺得不在籍投票當然可以改革 別說投票制度不能改 其實早就大幅修改了 以前總統直轄市縣市首長是分開選 所以四年有三個選舉9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,8
Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!有一說一 台灣選舉制度真的很好 台灣這麼小 回家沒甚麼困難的 而且開票光明正大 大家都沒爭議 反正就是 四年選一次總統2
Re: [新聞] 涉非法投票 密西根州中國學生面臨重罪民主黨就亂搞投票機制阿 看看這連結 1. 簽名對不起來一樣給你投 2. 拿出id證件 選務人員好像看到瘟疫一樣怕死X
Re: [討論] 不在籍的投票構想老實說 幾乎所有針對「在投票所投票的不在籍投票」的質疑 你今天跨縣市搬家都會遇到 直接把跨縣市搬家的投票規範和選舉名冊怎麼變更 拿來挪用就好
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?