Re: [新聞] 王義川認輸了！未聲請再議 告狗仔偷拍確
我昨天才發文說而已
連政黑板都有人要跑來當小丑啊？
這串粽子就是從這份不起訴書裡面來的
現在只是超過再議聲請期限
但你知道嗎
早他媽超過了
這是上個月的事情
看到了嗎？
台灣就是這群人跟媒體在造謠
黃國昌也一直用這種揭露部分事實的方式在招搖撞騙
不起訴是不是真的？
是
沒聲請再議是不是真的？
是
但他故意連結到後來爆發的狗仔門
誇張的誤導視聽者相關案件的時間順序
捏造出整串大粽子都是合情合理
媒體搭配網軍一條龍混淆視聽
我就問中天幫忙黃國昌洗地是有多好心？
滾！
--
※ PTT留言評論
X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書（新聞就這麼詳盡了） 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？ 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣，就可以到處散播，這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠？5
Re: [新聞] 王義川認輸了！未聲請再議 告狗仔偷拍確本來就小丑 狗仔本來就不違法，不然週刊早倒光了 不能說政治人物不能拍，只能拍藝人 誰都不喜歡自己的隱私被跟拍 可這就是靠出名獲利的代價阿2
[討論] 資策會為什麼不聲請再議？雖然台北地檢署已做出不起訴處分，資策會仍有權聲請再議，不過高檢署 截至8月28日皆未收到資策會的再議聲請狀，因此背信、詐欺兩案宣告不 起訴確定。 去年選前政論講的口沫橫飛 結果明明可以聲請再議3
[黑特] 黃國昌燒到哪裡了王義川不起訴沒再議 應該是覺得反正告國安法 恐嚇偷拍就不用再告了 張善政已經嚇到尿褲子了 黃國昌的髮片燒起來了沒有1
Re: [問卦] 館長今晚直播會怎麼幫自家保險套說話？這邊我看不太董耶 假如被告是所謂的洨宇 那他不是大獲全勝嗎？ 因為聲請再議是告訴人的權利 也就是說首先洨語獲得了不起訴處分3
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴聽說徐巧芯要提再議啦 可是依過往的經驗，再議被高檢署駁回機率大概八成吧 有空大家估狗「再議駁回率」 當然她要賭那不到2成的機率也只能祝福了 順便宣導新制度，如果再議駁回的話，現在不能聲請交付審判囉（自112.6底起）2
[轉錄] 台北松信資深綠吱（前無良公關）FB2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 台北松信資深綠吱 FB 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 王義川認輸了！未聲請再議 告狗仔偷拍確表面上看起來是輸了 實際上是贏了 別忘了這個偷拍這個議題 在政論節目吵了多久 少說兩個月以上吧 一集通告費兩小時 一小時算5000元好了 兩小時一萬
[討論] 李正皓跟工運大老一樣聲請再議被駁回李正皓告了跑步哥好幾次 說跑步哥罵他偷拍 每次李正皓告輸就會去聲請再議 還在Facebook說要告跑步哥坐牢加賠錢 一共告跑步哥五次![[討論] 李正皓跟工運大老一樣聲請再議被駁回](https://i.imgur.com/4tvrd2nb.jpg "[討論] 李正皓跟工運大老一樣聲請再議被駁回")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")