[舊聞] 挺修國家機密保護法 趙少康：多少罪惡假

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://udn.com/news/story/6656/8126520
2.來源︰
聯合報

3.完整轉錄標題
挺修國家機密保護法 趙少康：多少罪惡假「密」之名行之
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

挺修國家機密保護法 趙少康：多少罪惡假「密」之名行之

2024-07-29 18:46 聯合報 記者鄭媁／台北即時報導

國民黨立委日前提出「國家機密保護法修正草案」，盼將一般公務機密法制化。中廣前董事長趙少康表示，民進黨執政進入第三個任期，跟國民黨長期執政相比，雖然時間較短，民進黨的貪汙舞弊、各種藏汙納垢卻有過之而無不及。為揭開各種黑幕，「國家機密保護法」必須盡速修正，不能讓罪惡假密之名橫行，讓陽光照進政府。

趙少康指出，「國家機密保護法」只將國家機密分為絕對機密、極機密、機密，分別可以保密30年、20年、10年，但是機密怎麼列等，卻沒有明確標準，讓蔡英文的論文可以成為國家的「絕對機密」保密30年。

趙少康表示，至於一般公務機關也可自己核定機密，甚至沒有保密年限。有資深外交人員向他反映，外交部幾乎大部分公文都用密件處理，也沒有保密期限，濫用密件的結果，可能讓真正需要保密的文件沒獲得該有的保護。

趙少康表示，這兩年，國家機密保護法更已成為民進黨政治鬥爭的工具，藍委馬文君、徐巧芯都被鎖定追殺，不論馬文君質疑的潛艦案、徐巧芯揭發的援助烏克蘭案，明顯都在「隱瞞違法或行政疏失」、「掩飾特定之自然人、法人、團體或機關之不名譽行為」、「為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊」，這些都應該排除在國家機密保護法的適用範圍，是將不應該核定為機密的核為機密。

趙少康認為，除了要將機密標準跟保密時間明確化，為避免公務員濫權，還應該在國家機密保護法加一條罰則，不應該被核定為機密卻被核定成密，要處5年以下有期徒刑。

中廣前董事長趙少康表示，為揭開各種黑幕，「國家機密保護法」必須盡速修正，不能讓罪...
趙少康 馬文君 民進黨 國民黨 徐巧芯

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

重新審視國家機密保護法是可以理解的，像是上一屆的民進黨主導立院就完成三讀，限制國家機密不得超過三十年。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312080090.aspx

但是趙少康用來支持修法的例子真的都莫名其妙。

蔡英文的升等資料是基於個資保護以及＜專科以上學校教師資格審定辦法＞而跟其他教職員一樣被列為一般公務機密。

你在那邊鬼扯被列為國家機密根本莫名其妙。

如果只是為了戰政敵，因此要取消公部門對為了執行公務而蒐集的民眾個資的保護。

那是多麼可怕的景像？

真的要做，也該是比照財產申報，改將特定履歷的證明文件列為例外。

然而，真的有必要嗎？

畢竟以蔡英文的例子，這些一般公務機密除了當事人同意得以公布外，也是能透過司法調查調閱的耶。

再來，他還敢舉馬文君和徐巧芯喔？

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--