Re: [黑特] 經濟20年最好 結果沒入選經濟學人排行榜?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: The world’s richest countries in 2024
: https://tinyurl.com/3f7x29v5
: https://www.economist.com/graphic-detail/2024/07/04/the-worlds-richest-countries-in-2024
: 民進洞這麼愛吹經濟20年最好
: 結果經濟學人出版的這個國家財富排行上 台灣居然連排行榜都上不了
: 簡直笑死人
: 不要說是因為台灣不被承認是國家 不是國家的澳門香港波多黎各都入榜了
: 看來在經濟學人眼中 台灣經濟比北韓委內瑞拉還糞 糞到不值得入榜
: 請民進洞盡快向經濟學人抗議散佈辱台文章
: 不然只會嘴砲抗中飽台拚經濟 沒半點實際作為
: 只會被看不起啦
很懷疑這位鄉民有沒有真的看,台灣就是沒列入而已。
這跟有個四處說隔著黑水溝的台積電是自己國家的企業的那個國家有關。
反正這不妨礙台灣的經濟高速發展,特別是西台灣A股慘兮兮時,
台灣股市還在創新高,過熱最近跌下來但還是高。
不過該文章中間有一點請這位鄉民幫大家解釋一下意思。
==========
來,其國內生產毛額一直是最高的。但以人均收入計算,它跌至第六位,落後於盧森堡(第一)和瑞士(第二)。調整美國較高的物價後,該國排名下降至第九位;由於工作日較長且假期有限,排名第十。中國作為一個名義上的世界第二大經濟體,其結果更加嚴峻:以人均國內生產總值計算,中國跌至第69 位,按當地價格計算,排名第75 位,如果考慮工作時間,則排名第97 位。新加坡和汶萊的各項指標之間存在最大差異,而中國特別行政區澳門的人均國內生產毛額與去年相比增幅最大。
==========
想必這位鄉民很認同經濟學人的觀點,
也就是中國排不上前二十,連附近的日本都很甩中國幾條街,
是這意思?
--
[戰爭的本質]
戰前:政客輸出口號,富人輸出錢財,窮人輸出孩子。
戰後:政客收穫權力,富人收穫財富,窮人尋找孩子的墳頭。
--
搞不好是經濟學人的數據跟大內宣不一
樣啊 嘻嘻
發文那位鄉民根本是為境外勢力遞刀子, 幫境外勢力踢爆習總說中國脫貧騙人的, 齁齁齁~
※ 編輯: magelinus (101.137.92.207 臺灣), 08/04/2024 06:04:18 ※ 編輯: magelinus (101.137.92.207 臺灣), 08/04/2024 06:08:28爆
[問卦] 台灣上榜全球富裕榜第12名財經網站Insider Monkey以各國2023年人均國內生產毛額(GDP)為基礎,發布「全世界最富裕20國」排行榜,新加坡以15萬7354美元奪冠,台灣則以7萬3344美元位居12。 全球最富裕前5國依序為:新加坡(15萬7354美元)、盧森堡(14萬2490美元)、卡達(12萬4834美元)、愛爾蘭(12萬4596美元)以及阿拉伯聯合大公國(8萬8221美元)。 排名6至20的分別是:瑞士、挪威、美國、聖馬利諾、汶萊、丹麥、台灣、荷蘭、冰島、奧地利、安道爾、德國、瑞典、比利時以及澳洲。 台灣也是很厲害的吧 經濟強權之一了50
[討論] 柯志恩:股市2萬非政績 陳建仁:不喜歡嗎台股今天盤中迎來2萬點的高峰 對此,行政院長陳建仁表示 台灣在這8年來雖然面臨許多挑戰 但在疫情期間台灣的經濟卻逆勢成長 儘管去年因為國際趨勢有稍微下降10
Re: [問卦] 黑特帝大:台大學長姐封殺未來的職涯哇塞... 金融業 科技業 新創公司 連國外學校都無法申請 好大的官威喔 但是呢2
Re: [問卦] 中國人均五年後超越日本?其實你沒講清楚 到底他們說的是人均收入(PCI) 還是人均生產毛額(GDP) 人均生產毛額GDP 就是國家總產出價值除與總人口數2
Re: [問卦] 台灣只強半導體為何人均GDP媲美日韓?人均生產毛額包含各種以貨幣計價的生產活動或經濟活動,又不是只有薪水,這個觀念 很難嗎? 我賣你一個東西新台幣100元,生產毛額就是100元,明年因為物價上漲,改賣你103元, 經濟成長率就是3%,這樣懂了嗎?物價上漲也是經濟成長率的原因之一。 日本和南韓物價和薪水都很高,以薪水來講差不多是台灣的1.5倍,照理講,人均gdp應該- 維基百科對已開發國家的認定為高所得國家,經濟發達優於其他國家 可稱為已開發國家,通常高消費和高房價在歐美來講都伴隨著高所得 以高房價和高物價來看,台灣是不是屌打其他國家稱為已開發國家? 下面是維基百科 開發國家(或工業化國家、高所得國家、經濟較發達的國家(MEDC)、先進國)是
- 蔡英文的執政騙局就是灌輸中華民國是亞洲四小龍之首 柯文哲則是說中華民國在2000年以前都贏新加坡,2000年後才被新加坡超越到現在 但是新加坡以前有這麼爛嗎?中華民國以前有這麼好嗎? 「文明:決定人類走向的六大殺手級Apps」的結論說到, 香港、新加坡的人均國內生產毛額早在一九五零年就已經達到美國的一九%
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?