PTT推薦

Re: [討論] 大麻該合法嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大麻該合法嗎?作者
njong
(斬風)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:47

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 幹麼合法
: 合法大麻就是便宜貨了
: 沒看到某個大派立委的兒子
: 一堆大麻被抓到
: 還不是沒事
: 合法幹麼
: 這些錢要怎麼賺
: 到底是那個立委的兒子
: 這麼猛
: 有人知道嗎
: ※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: : 大家覺得大麻該合法嗎?
: : 我覺得不該
: : 台灣人民族性不能啦
: : 這樣我以後怎麼教小孩啊
: : 大麻根本就不應該合法
: : 它是毒品
: : 抽大麻的人 bad
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone



我一直覺得很奇怪

大麻是毒品

為什麼香菸不是毒品阿?

我贊成大麻是毒品 不該合法

那怎麼香菸目前不算阿?

香菸這個害人又害己

百害無一利 怎麼還不算是毒品?



我個人覺得滿矛盾的

有一些人

覺得大麻是毒品 開放合法的話 很難教小孩

卻又一邊視若無睹的在小孩面前 吸菸

難道在小孩面前吸菸 有很好嗎?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.74.66 (臺灣)
PTT 網址

ZhaiMan 11/09 22:32煙商每年貢獻不少錢 毒品可沒有

mainsa 11/09 22:37所以我們該推動的是把香菸列入毒品 不是

mainsa 11/09 22:37把大麻放出籠欸 我始終搞不清楚麻仔標準

tinmar 11/09 22:46滑坡很大

tinmar 11/09 22:46菸讓人清醒 大麻讓人昏暈

tinmar 11/09 22:46禁大麻就是因它讓自己與他人陷於不安全

tinmar 11/09 22:47類似酒的危害

tinmar 11/09 22:47但酒不太可能禁了

tinmar 11/09 22:48自然不會再開放毒品 增加社會的不安全

jump2j 11/09 22:52樓上邏輯很奇怪,大麻的危險性並沒有比酒

jump2j 11/09 22:52精高,為甚麼喝酒只有開車上路時處罰,大

jump2j 11/09 22:53麻就算在家吸也會有刑罰?

tinmar 11/09 22:54你該怪大麻沒發明在酒之前

jump2j 11/09 22:54法律容許人民在不開車的前提下以酒精為娛

tinmar 11/09 22:54一山不容二虎

jump2j 11/09 22:54樂,大麻為甚麼完全不同標準?

tinmar 11/09 22:54不可能同時允許兩種危險東西

jump2j 11/09 22:55這跟一山不容二虎有甚麼關係= =,兩者又不

jump2j 11/09 22:55是相互競爭關係

tinmar 11/09 22:55至於娛樂那套論述就不用提了 沒人在意

jump2j 11/09 22:56所以照你邏輯,酒也該禁?

jump2j 11/09 22:56反正娛樂不重要嘛

tinmar 11/09 22:56不是跟你說了 酒是長期存在 不可能禁

jump2j 11/09 22:57我不問你可不可能,我問你該不該。

tinmar 11/09 22:57這套拿酒來解套大麻的論述 沒用的

tinmar 11/09 22:58這不是邏輯遊戲

jump2j 11/09 22:58不要躲我的問題好嘛

tinmar 11/09 22:59大麻合法化論述一堆 但從沒說服過

jump2j 11/09 22:59這當然不是邏輯遊戲。而是法律對於你口中

jump2j 11/09 22:59的危險物品,很明顯採取兩套標準

jump2j 11/09 22:59這一點都不科學

tinmar 11/09 23:00你的邏輯還是最無聊那類

jump2j 11/09 23:00閃來閃去就是不回答問題喔

tinmar 11/09 23:00這想說服人 差遠了

tinmar 11/09 23:00你就自己玩吧

jump2j 11/09 23:01我沒想說服你啊。我只是點出你的標準明顯

jump2j 11/09 23:01不一致,還不願意面對這個問題

jump2j 11/09 23:03老實說我很訝異你沒聽過有關大麻、酒精以

jump2j 11/09 23:04及尼古丁間的比較與因此衍生的大麻刑罰爭

jump2j 11/09 23:04,相關論點早在10年前左右就塵囂飛上了,

jump2j 11/09 23:05不只是台灣,國外也有相關討論。不知道是

jump2j 11/09 23:05你孤陋寡聞,還是單純無法回答所以裝不知

jump2j 11/09 23:05道?

jump2j 11/09 23:09https://reurl.cc/1GEpvX

jump2j 11/09 23:09這是9年前文章,闡述美國禁毒署長的觀點

jump2j 11/09 23:10https://reurl.cc/RygQe6

jump2j 11/09 23:10這是3年前的文章,引用英國醫學期刊

jump2j 11/09 23:12你贊成對某些人施以刑罰,卻無法回答一些

solsol 11/09 23:12你幹嘛對天馬認真?

jump2j 11/09 23:12最基本的問題。

solsol 11/09 23:12他可是主張阿扁應該自殺救民進黨的男人

lbowlbow 11/10 00:21因為來不及在一堆人吸以前列為毒品