Re: [討論] 改六歲投票，柯文哲有機會嗎
這篇建議就是我說的
我認為6歲不夠 應該直接把投票年齡改成0歲
一出生就能投
但某個年齡之前(比如12歲) 由家長代投
這樣要是能生的死忠
為了能多投點票
就會瘋狂炒菜
一舉解決少子化和投票年齡下修的問題
公民權要20歲才有根本是落後的做法
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 這次柯文哲只輸兩百萬
: 四年首投族八十萬，直接把投票年齡18歲改成六歲，首投族直接多兩百四十萬
: 這樣柯P有機會嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
![[討論] 改六歲投票，柯文哲有機會嗎](https://i.imgur.com/rTtQYi3b.jpg "[討論] 改六歲投票，柯文哲有機會嗎")
爆
[問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了有一說一 世界主流就是18歲就可以投票 鼻屎小國還要等到20歲才能投 未免也太落後了吧^_^![[問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了](https://i.imgur.com/V6KsMaAb.jpg "[問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了")
6
[討論] 若投票年齡已下修，柯是不是更有機會之前好像有次公投，是18歲公民權的複決， 結果沒過，投票齡下修暫時無望。。 根據臭蛋人的說法，年輕人希望有改變（，牠另一個說法是大聲賺輸小聲） 根據一些民調分析，柯的支持結構確實越老越低， 若投票年齡這時已下修，柯是不是更有機會？7
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我是覺得修這條滿無聊的啦 憲法說滿20歲有選舉權 滿23歲有被選舉權 很明顯的不是限制要滿20歲才能投票 而是保障滿20歲就要給他們有投票的權利3
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？的確18歲可能判斷力比70歲好啊，我很同意啊， 甚至法定成年年齡下修為16歲也沒關係。 問題就是在於，原本20歲才能投票，下修成18歲， 很急迫嗎？ 很重要嗎？4
[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權柯市長早在2017年就呼籲投票權應下放到18歲 之前民進黨不只收割民眾黨修憲案 現在連陳時中也來支持18歲投票 再一次代表柯市長政策都是具有遠見 柯市長為了台灣人權做了許多努力，諸如為了同志結婚權利提出釋憲，現在又為了18歲青年![[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權](https://i.imgur.com/MaEUQTTb.jpg "[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權")
2
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方這公投就莫名其妙 因為問題的本質根本不是 18歲可不可以投票 而是投票年齡本來就應該綁定民法成年的規範 所以根本不是要投 18歲可不可以投票 題目應該是 投票年齡未來是否應該比照民法成年規範這件事情2
[討論] 提高公民權年齡應該就會過了吧？依照鄉民的說法， 18歲年輕人不懂事， 沒有資格投票已經參選 那提高年齡到 25 歲， 符合鄉民對於成熟年齡的想法，X
Re: [討論] 沒人發現投票改18歲沒有意義嗎？應該把參選總統的年齡也下降到 18 歲 其他的啥直轄市長、縣長、鄉鎮市長、立法委員等公職人員的參選年齡 也都同步下修到18歲 這樣才是真正領先全世界各國， 真正做到公民權自由