[討論] 希特勒是透過選票上任的
想到有人曾提醒,他是人民一張一張選出來的執政者
希特勒獨裁地位的樹立最特別之處,在於他不是用槍桿子武裝革命登上權力的最高峰,而是依靠民選制度,由選民一票一票把納粹黨推上執政地位。
台灣也會像這樣選出一位自私自利、以自我為中心、至不用人於死地,而寬以律己的總統邁向未來嗎,感到心寒
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
很難吧,師傅頂天也破不了300萬
下次QA應該問問賴:你有認錯過嗎?
不進議會、吳乃仁判刑不退政壇、有繳稅
卻沒把房屋申報為公務人員財產
這個人蠻幹到底不協商的個性挺明顯的
這幾次民眾、大學生QA,他的方式都是
反問擋回去:你沒感覺房價在下降?有吧
願天佑台灣
民主跟民粹很難分QQ
希姆萊表示 國防軍表示 很看我們沒
有喔
別鬧了,只敢網路四處出征,716就被看破
手腳啦
希特勒會去物理暴力攻擊反對陣營,所以任
何一個政黨都不可以暴力正當化,只要是是
暴力就是不行,沒有理由
沒錯 極端崇拜單一政治人物的政黨是民主毒瘤
不是, 希特勒不是選上的
這老民間傳說了, 假的
你是不是想偷臭阿北?
事實就是這樣啊 民主跟自由市場一樣 玩
脫了就是變這樣 所以所謂的民主制度擁護
者請不要表現得跟紅衛兵一樣 再來檢討為
什麼別人往其他制度靠攏
柯好像也很愛講這個 但這是錯誤的
你說的對!蔡英文把勞工跟年輕人搞得
只剩半條命了,千萬不要選出一個一樣
的了,不然台灣會被賴清德跟他的貪污
腐敗夥伴新潮流搞死
希特勒不是選舉選上的,天天看中國農場文
就會變這樣
當年希特勒會出現有很多因素,政治意
識形態的問題、威瑪憲法的體制問題、
社會經濟問題等等,台灣當下並沒有這
些狀況
柯粉也會出征一般民眾啊
說真的希特勒超強啊 當初戰敗德國快垮了
原po 沒看過鄭太吉是唄
會當面指責人民不對的官員,未來會如
何帶領台灣我不敢想像
希特勒是被興登堡任命為總理才上去的
而且後面是靠武裝暴力維持政權
他根本不是靠選舉
而且興登堡也不是納粹黨的人 所以原PO說
的話根本偏離史實許多 希特勒上位前跟上
位後也都有靠暴力進行政變或殺害政敵的
事蹟
興登堡是逼不得已的,逼他的就是納粹黨
希特勒選不上總統,但透過納粹黨國會第1
大黨,逼迫興登堡任命他為總理,這就是
藍白前陣子嘁的內閣制
一向只有綠圾會出征還每次被抓都是,
只有4%的征個屁
柯文哲信徒就是拿這些44而飛的東西來洗
腦
蔡英文也是靠選票上任的啊
沒錯,還好師父上不了
希特勒的問題不是選上 而是選上後
沒收選舉 不然早就被趕下來了
4 當時德國的氛圍 的確如此
講來講去希特勒還是靠著民主選舉制度登上
高峰 只是當時為總理制由最大黨組閣 那有
興登堡被逼鳥事?
他是真的靠選舉 變成最大黨的
台灣有權無責大總統制 除了生子外無所不能
是權力所在 憲法規定總統兩任8年 還不是
有人幹27年 難道是內閣制的問題嗎? 柯p主
張內閣制就是要節制大總統權力 不讓民主制
度被狂人顛覆 這是台灣長治久安的好處 那
像大小姐8年前在野主張內閣制 太陽花後國
民黨崩盤卻反口支持現大總統制 可見權力春
藥在前 大小姐機靈尚書賤人一枚 那有真心
為台灣長治久安努力? 現在反而用希特勒例
子來含沙射影指責柯的內閣制 顯然是張飛打
岳飛的爛招 而故意忽視炒房黨ㄧ黨獨大後日
漸法西斯化的事實!
內閣制總統就毫無實權了 是要節制個鳥
15
[問卦] 為什麼民主國家會選出不民主的政府?我是在講二戰前的納粹德國啦 當時,納粹黨透過選舉變為第一大黨 希特勒作為總理後,舉行全民公投,進而當上元首 元首的權利跟一般的皇帝概念沒兩樣,獨裁而專制 為什麼當時的德國選民會這麼不理性呢?15
[問卦] 希特勒是德國人一人一票選出來的希特勒是德國人一人一票選出來的 而「納粹黨」國會過半 也是德國人一人一票放棄權力,將權力奉上給納粹黨來的 這兩句話怎麼越聽越覺得似曾相識 約快100年前曾經發生過的事情,在現代仍常被拿出來討論8
[問卦] 德國人怎會讓民選的希特勒實行獨裁????希特勒當年也是靠著民選制度,由選民一票一票選出來 讓納粹黨登上執政地位 後來實行各種殘暴的政策,宣稱這就是人民的意願,是民意!!!!! 當時的德國人怎麼那麼笨?? 居然會讓民選的希特勒實行獨裁????7
[討論] 希特勒也是民選的曾經看過一些小粉紅跟擁護獨裁主義的人都會說這句話,意思就是說民選沒有比較好、希特勒也是民選的,結果選出一個世紀殺人魔 這的確有讓我思考過究竟民選制度的問題在哪裡 你們覺得呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[問卦] 民選的希特勒,怎麼變成後來這樣的希特勒也是人民一票一票選出來的, 但是怎麼最後比獨裁者還要獨裁, 民選總統, 怎麼會變成這樣, 民主制度好像有缺陷欸。3
Re: [問卦] 海德格那麼懂哲學 怎麼還會加入納粹黨?你知道希特勒是人民一票一票選出來的嗎? 海德格也一樣 就是你各位覺青以為 只要壯大那個當初那個有理想有抱負的黨 那國家民族就會跟著人民一起變成世界之光2
Re: [討論] 希特勒也是民選的希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理 希特勒第一次當上德國總理並非民選的 但是是合法的 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作 就像是民進黨佔領立法院一樣1
[討論] 好險我們是自己投票選總統,才不會後悔大家會不會覺得,好險我們台灣的總統,是我們台灣人民自己一票一票投出來的,比較不 會後悔。 不管你是支持賴清德、侯友宜、柯文哲,到最後能當選總統的,都是你我一票一票決定出 來的。 我們並不是像以前那樣透過少少的幾百個什麼國大代表就決定總統....1
Re: [討論] 選舉其實就是一種內戰嗎你現在才發現喔 選舉94戰爭 只是用的是選票 這是人類歷史上 目前算是- 其實我覺得賴皮還蠻適合當總統的 對別人的事大公無私 對自己的事大私無公 實乃現代希特勒 想想當初德國被列強欺侮壓榨
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?