[黑特] 費鴻泰：我們的內參民調沒有機構效應
藍白政營最推崇的統計學大師
費鴻泰 AKA老費
說 "我們的內參民調 第一個沒有機構效應
這個 你說像 美麗島啦 TVBS啦 聯合報
我...是 多少會有一些機構效應
機構效應沒有關係 你要看它長期趨勢看它交差對比.."
以上逐字稿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有機構效應，因為我也不會公布民調樣
→
本
→
他還在喔
推
因為直接就假的沒有機構效應
→
你們最有名的是兩份民調阿，一份鼓舞士
→
氣，一份真實民意
→
笑死 那TVBS有機構效應還輸是怎麼回事
→
八成找10個黨工問一問就當作是
→
看老趙今天在嫌韓不夠積極，你說你們贏
→
？
推
？
推
憑什麼說別人的有機構效應
→
這個老人真的沒救了，腦子固化
推
應該差賴還有5個百分點以上
→
人家當初 說民調3:3 一鎚定音 勿嘴
→
郭都被詐騙兩次了
→
好了啦難怪被回頭講的徐鬥下去
推
內參民調沒有人在公佈的，會公布的就
→
不是真民調，否則連戰早選上總統了
推
要怎麼沒有機構效應?
→
沒有機構效應 因為是政黨效應
→
2020大選中國國民黨說韓國瑜是PK盤
→
沒有機構效應就代表，這些訪問的人都是
→
認識的
推
KMT的小贏，就是輸。民調55開就是大輸、大
→
輸就不用說了。
→
週末市話接一個什麼教授調查的 還真的聽
→
不出來是什麼機構
38
[討論] 接下來應該就是TVBS民調了吧，怎麼看?上次 TVBS 民調發佈在 6/18 這個月很有可能就是這兩天發布了吧？遊行後開始調查。 我柯粉個人預測 賴28 柯35 侯20 (有考量 TVBS 機構效應) 想請問各位藍白綠粉怎麼看呢？ 公布之後我們抓推文預測差最多的幾個出來笑笑。14
[討論] 權威統計博士費鴻泰提供KMT內參細節剛剛看到TVBS戰情室的片段 費鴻泰是政壇公認，公信力No.1的統計專家 他也不會一味袒護KMT，是就事論事的 (之前藍白合比民調，KMT一直要說5:1![[討論] 權威統計博士費鴻泰提供KMT內參細節](https://i.imgur.com/XC2oQiOb.jpg "[討論] 權威統計博士費鴻泰提供KMT內參細節")
21
[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假當初各家民調張善政都沒贏超過10% 聯合報贏6% 菱傳媒贏6% TVBS贏11%看起來就是機構效應 國民黨封關民調贏雙位數看起來也很自慰 結果最後真的贏到12%![[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假](https://i.imgur.com/WF68NWtb.jpg "[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假")
9
[討論] 為什麼藍營不相信TVBS的民調五月是侯導被提名的月份 之後各種民調頻頻丟出來 在TVBS的民調，侯導是第一名的30% 但現在多數的藍營政客名嘴網軍粉絲 幾乎都不相信TVBS的民調![[討論] 為什麼藍營不相信TVBS的民調](https://i.imgur.com/ihOcje9b.jpg "[討論] 為什麼藍營不相信TVBS的民調")
5
Re: [討論] 長達9個多月的垃圾時間怎麼打發?現在說進入垃圾時間還太早了， 已經有越來越多家民調機構數據顯示， 柯文哲已經追近賴功德，甚至是超越了， TVBS民調、張顯耀民調、民眾黨內參民調。 一家民調追近你可以說機構效應，3
[討論] 機構效應與沉默螺旋機構效應跟沉默螺旋 選前在政黑應該常看到這兩個詞吧 民調是有機構效應啦 只是看起來都是綠媒跟雜牌民調機構效應特別大 是有沉默螺旋啦1
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確起來尿尿有個震撼發現 TMD內參的市話跟手機除以二 就是差不多等於TVBS民調 柯文哲在TVBS是23% TMD未加權內參（13.2+34.1）/ 2
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11你講的這些市電民調就做不到嗎？ 從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈， 哪個環節無法上下其手的？ 不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大？ 母體只有一個，抽樣結果有落差就表示其中一個作假![Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11](https://i.imgur.com/i6oyW6lb.png "Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11")
X
Re: [問卦] 什麼是準民調？？其實我看統神直播 他說匯流的民調年輕人有加權 這應該也解釋 為啥親民眾黨的媒體內參做出來的結果跟智燦黨媒跟親藍媒體截然不同 不過這也沒什麼X
Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日內參訪問日期 9/9-9/10 TVBS 8/28-9/1 手機、市話各半 兩份互相比較 賴 柯 侯 郭 TVBS 30 23 19 14![Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日](https://i.imgur.com/kgDeESXb.png "Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日")
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
98
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查66
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
61
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
59
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
30
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
47
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死35
[討論] 笑死，一群文盲！31
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？32
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？28
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
30
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
30
[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文![[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文](https://i.imgur.com/VWJ613Ab.jpeg "[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文")
23
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
28
[討論] 會不會大部分都是小草？![[討論] 會不會大部分都是小草？](https://i.imgur.com/ovYTkePb.jpeg "[討論] 會不會大部分都是小草？")
28
Re: [討論] 人咧？![Re: [討論] 人咧？](https://i.imgur.com/wjBDroEb.png "Re: [討論] 人咧？")
13
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？![[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？](https://img.youtube.com/vi/DMDWVB2kBbA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")