Re: [討論] 薛瑞元:罰廠商、不罰農業部
還蠻詭異的,上標籤是廠商,緊急改標籤是接受上頭指示,彆康喊冤:是上面要窩改的
現在說:誰改的,罰誰!
記得陳不久前說:這樣以後哪家廠商敢配合
跟廠商要麻吉,但出事先罰尼
所以說雙標不只阿北,大家都會是吧?!
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.124 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.201.124 臺灣), 09/22/2023 15:14:53
→
廠商沒辨別是非的能力 被罰剛好而已
→
難道政府叫你吃屎你也吃嗎
→
做生意不用腦 活該阿
推
幫党做事是他們正確的選擇,但党叫他們吃屎
→
就去吃屎,就是他們自己的事了
→
請問柯粉要用哪條法律罰農業部.翻出來看看
→
殷實商人乖乖受罰吧
推
超思:讚喔,賺飽飽沒我的事
→
農業部部長下台了啊
→
反正依信賴保護原則.廠商只要是依照農業部
→
的規定改,被罰再組行政救濟就可以了
→
走
推
笑死 陳建仁要罰官員了 綠吱說說要照
→
什麼法
25
[討論] 蛋的問題到底是怎麼樣?請問蛋的問題,到底是怎樣,看得霧煞煞 是一開始買的蛋就有問題或是買過期蛋? 還是買進來,結果賣不掉放到過期? 所以廠商才會改標籤改日期一些有的沒的動作? --6
[問卦] 台灣有抵制成功過哪家無良廠商嗎?台灣食安問題層出不窮 如果是國外,政府直接罰到廠商倒, 在台灣你各位只能自立自強啊! 小妹就很好奇! 台灣有抵制成功過哪家無良廠商嗎?4
[問卦] 教唆殺人為什麼有罪?如題 誰殺人就應該罰誰 教唆的人又沒殺人 憑什麼處罰教唆的人? 好比今天政府叫廠商貼標籤3
Re: [新聞] 無「中國台灣」標籤就被擋!經濟部、陸委會沒震怒:廠商其實 是因為 中國需要台灣 如果沒有台灣的進口品 中國應該會民不聊生 經濟倒退十年2
Re: [新聞] 離譜!農業部指示進口混蛋標國產笑死 想到幾年前政府還在那邊抓破蛋臭蛋做成蛋液的廠商 最後搞了個狗屁溯源標籤 結果今天政府直接逼你拿這批臭蛋去弄蛋液 然後叫你溯源把它改成台灣然後到期日...3
Re: [新聞] 進口蛋產地標台灣 衛福部將開罰?薛瑞廠 : 商,「誰標的罰誰,不是農業部標的」,不會罰農業部。媒體追問,但業者表示是接獲農 : 業部通知改標所致?薛則稱,「他們爭議自己去處理」。 : 其實衛福部長這做法一點也沒錯,- 是這樣啦 剛剛肥宅看了一下商品標示的主管機關 中央是經濟部直轄市為直轄市政府,在縣市為縣市政府 現在一堆廠商跳出來喊冤說是農業部叫他們改產地的 種地挑糞的撈過界撈到掌櫃的地盤
1
Re: [新聞] 進口蛋液標台灣製不罰農業部 薛瑞元:薛瑞元這麼噁心的發言綠畜竟然也能護航 有哪個民主國家的政府會叫人民去吃屎 去違停 做違法的事的?你倒是舉例一下啊 根本比共產黨或是獨裁國家還噁心 什麼事情都要自己判斷 那我還需要農業部幹嘛? 農委會這麼垃圾毫無專業的單位還有臉升格啊?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?