Re: [新聞] 「我害了費鴻泰」 發動投票專車里長
※ 引述《as3c112》之銘言
: 「我害了費鴻泰」 發動投票專車里長:徐巧芯這程度怎當立委?
: https://ynews.page.link/nvREJ
: 張海秋表示,沒有什麼包車,只是方便年長者投票的專車,有公車站牌的地方就可以上下
: 車,所有黨員都可以坐,甚至不是黨員,有里民要順便坐車來國父紀念館運動也可以。: 張海秋痛斥,今天被做了這麼大的文章,徐巧芯今天罵他到凌晨3時,讓他後來不敢接電: 話,還求徐說自己要睡覺了,「你不要再來吵我」,徐才說晚安作罷,「我是很不服氣」
: 。
: --
: 徐巧芯是不是心理變態?
: 半夜三點她不跟老公睡覺,去吵里長不讓里長睡覺,是不是有病?
https://i.imgur.com/9NcmuOc.jpg
徐巧芯拿出來的證據完全符合她的指控了
昨天批評徐巧芯沒有完整貼出她的證據
今天看到後
不論這件事是不是費鴻泰搞出來的
還是里長自己的主張
我想這件事也該還徐巧芯一個公道
對於昨天的批評我感到很抱歉
----
Sent from BePTT
--
合理質疑,有什麼好道歉
這文宣已經GG了吧 黨內初選也在選罷法內欸..
巧芯 我的超人
國民黨初選有黑箱,應該要有所作為
費可以切割安全 這里長大概...
要逆轉勝了嗎
昨天你還痛斥這是民進黨式的選風,結果
道歉的是你,笑死
所以你搞不清楚有證據跟沒證據的差別對吧? 你喜歡側翼那種沒證據的選風就說啊
這些都國民黨的票,美鳳沒那麼狠吧?雖然
好像不是告訴乃論的罪~
巧腥 泥的抄人
笑死 昨天還在跳針扯民進黨
這樣子會被抓嗎?賄選(?
不過這是黨內初選算嗎?
芯粉網軍再裝就不像了啦
※ 編輯: CenaC (101.10.108.86 臺灣), 04/22/2023 15:52:39
準備要出來哭訴這是一場不公平的選舉了
啦
不全部貼出來就是疑雲 全貼出來就要法辦了
我凌晨三點已經睡了,沒有打給他餒
我想說罵啥可以罵這麼久-.-
凌晨一點他發文說是公車我立刻打去,只
講四分鐘,查證一下到底是公車還是包
車;再早一點收到文宣是9點半,講一分
鐘,都有全程錄音。
我手上有通聯紀錄可以證實
…. 本人那麼悠哉嗎? 真有空 XDDD
可以去法務部按鈴控告了
里長只是心虛想轉移話題罷了 巧芯加油
發文道歉的可是你喔,還有臉鬼扯別人分
不清有無證據喔?
反觀昨天一堆說自導自演的綠畜
今天連屁都不敢放 怕成那副樣子 笑死
西納西 你被你同伴罵綠畜了 幫QQ
=.= 因為徐真的會讓造謠的上法院呀
這里長準備下去了
支持巧芯提告造謠的深綠費粉
費又不知道這件事,肯定是里長一直在找
機會弄他,不然還特地用費名義?
可以說是挺費里長自發行為、至於說是故意
弄他是什麼鬼啦XD
八奇領域嗎? 笑死 有這麼高深的算計就不
會只做里長了
巧芯正在開票現場嗎?結果如何
你沒證據才需要道歉阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這種用人頭的招騙騙塔綠班可以
15
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰疑徐巧芯的爆料文戰翻了,除了該篇的證據,也就是這張圖以外 傳送門 還有里長跳出來說他真的有"應選民要求"去幫忙喬車了14
[討論] 巧芯當側翼打鴻薇需要有很多PTT帳號嗎?我是對巧芯說她當側翼打王鴻薇半信半疑 畢竟2019那時候是PTT最興盛的時候 大家都知道徐巧芯的帳號是Cherish18 可是我卻從來沒有看過這個帳號在PTT攻擊王鴻薇 除非巧芯承認說她還有其他帳號6
[討論] 慟!徐巧芯去拜票被國民黨的黨工撞倒了有影片有證據 徐巧芯跟費鴻泰剛好不期而遇 二人同樣都去菜市場拜票 結果徐巧芯被撞倒了6
[討論] 徐巧芯拿出證據打臉費鴻泰了白紙黑字的證據啊 費鴻泰再污衊徐巧芯造謠的話 徐巧芯直接把不打馬賽克的截圖亮出來 被馬賽克的地方不只有電話姓名還有地址的樣子9
Re: [新聞] 「我害了費鴻泰」 發動投票專車里長:徐徐巧芯這次是不是幫我們接露很多國民黨的選舉奧步 1.表面偽君子,背後捅你一刀 2.養側翼攻擊對手 3.勾結黨外勢力 4.搞包車載人6
Re: [討論] 徐巧芯拿出證據打臉費鴻泰了不明白專車載人投票 為啥算賄選? 有法律上的判例嗎? 免費搭車投票 算是買票行為? 有對價關係嗎? 如果是免費搭車去旅遊 當然算賄選 因為旅遊能得到精神上的爽度 但免費搭車去投票 能得到什麼?4
[討論] 徐巧芯對費鴻泰的指控有沒有哪些是假的?徐巧芯對費鴻泰有很多不堪的指控,這些指控都真的嗎? 都真的話那費鴻泰就很扣分了,如果都假的那徐巧芯就很 扣分了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 徐巧芯讓人感覺非常鄙視里長?徐巧芯造謠費鴻泰載人這件事bug太多了 1. 連老人都用line早安圖了,最近也會互相用line通知普發6000元,到底誰還在用紅色 傳單傳遞訊息啦? 2. 那種紅色傳單只會出現在里民佈告欄,不會折成這樣子 3. 費鴻泰的DM三四天前就看到了,但是並沒有紅色那張單子
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?