Re: [黑特] 幹你媽的政策買票不算賄選
※ 引述《natukage (夏影)》之銘言：
: 某個垃圾爛黨現在就是打定主意 要狂灑幣固低端愚民的票就對了
: 因為低端愚民好收買 隨便一點小利就把票蓋出去了
: 連補助學店這種爛招都想得出來 真是有夠無恥
: 賄選至少還是拿候選人自己的錢出來買票
: 政策性買票花的卻是我的納稅錢 根本比賄選還無恥
: 幹你媽的卻無法可管
: 反正不是黨口袋裡的錢 每個學店生發個好幾萬也不心痛
: 接下來一定還有各種低能大灑幣政策準備發表
: 幹你媽的 要灑也灑的好一點 別老是想一些下三濫的爛招
: 還以為之前補助房蟲已經夠賤了 沒想到還有更下三濫的招 果然只有塔綠班可以超越塔綠: 班
政策買票是這樣
以前的人比較傻 藍綠分走了稅金的99% 拿1%出來給老人年金 老人就覺得好棒
現在的人比較聰明 會去看錢有沒有真的到自己口袋
私大學費補助2.5萬、高中職全免 家長團體轟錢不是這樣撒的
今天理應分到錢的就出來靠杯了 因為他們知道該補助的早就補助了
"很多富人的子女念的是貴族私校，為什麼要把錢花在補助富人身上？"
亂撒錢還不如多全民普發幾次現金 反正拿到錢的自然會去花在想用的地方
拿去補助有的沒的 早晚會被抓包你是跟廠商利益勾結然後廠商捐政治獻金給你
人會笨幾次 但不會一直笨下去 一直笨下去的早就被詐騙集團騙光錢自殺了.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－ ドラグ・スレイブ!
--
私校更多是窮人在讀
窮人能讀得起昂貴的私校 長見識了 台中的私校多半是明星學校有錢人搶破頭
多的是窮人念私校!!!
鬼扯啥
這是家長團體 賴清德撒錢的受眾的意見 又不是我講的 你完全搞不清楚狀況ㄟ
所以要怎勾結?最終還是看學生讀哪裡啊
貴族私校 跟 垃圾學店 請分開討論
原來私校學費便宜窮人才繳得起
還有就是現在是富人多了還是窮人多
私校關一關，別讓費國家支資源
高中職全免也是要依照公告高中職收費
標準
有錢人有資源補習，請家教，上才藝班，多
數是可以上國立的
你以為全免私校自己就可以隨便訂一個
天價學費政府出喔
誰知道 賴清德現在提出的政策就是沒頭沒腦亂撒錢啊
台灣一項研究發現，富人小孩進台灣大學的
機率是窮人的6倍
台大的確大部分都是中上階層子女上去
的
廢話 窮人可能高中畢業就要去打工了 現在講的是高中職你扯大學幹嘛
富人也有繳稅 可能還繳比較多 當然可
以受到補助
喔 那政府多補助郭台銘一些吧
有沒有聽過菁英世襲、城鄉差距？？？
要反菁英世襲，又為何取消高中學費排富？
然後又冒一句富人也有繳稅，靠....
補私立窮人時說反富人，講到高中不排富又
振振有詞了，這不就包牌嗎？
經濟最好怎有窮人?綠畜臉被打爛，笑
死
綠畜自己就在包牌，笑死
有錢人都直接想辦法弄近公立，講的好
像私校學歷有台成清好用
沒補助說歧視有補助說買買票，嘿啦很會
講
爆
Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」我的想法跟原po不同，可是想分享給大家，也希望能引起更多討論，最好是能形成社會輿 論的共識。如果意見蒐集整理完整後，也想要重新提案要求政府回應（但可能沒效） 先說我的主要訴求： 1政府不要再濫發補助變相買票影響市場價格了，應當責往建立讓父母安心的托育環境為 目的，監管學齡前的托育機構、甚至安親班補習班，讓父母![Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」](https://i.imgur.com/Y7QXUpmb.jpg "Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」")
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策？抱歉，我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策，我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧？ 那五成就是2萬5... 哇，那不少錢耶，他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款，但是以後畢業還是要 還？28
Re: [新聞] 林佳龍:若當選 補助新北65歲以上長輩裝假牙看不太懂 所以這段的意思是新北現在就有（排富）假牙補助四萬 而且其他縣市也是 後選人則是喊出全部補助 1.這算不算政策買票 2.錢從哪裡來 ？？？？20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
20
[討論] 高中職學費免費繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五![[討論] 高中職學費免費](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/21/4340999_1_1.jpg "[討論] 高中職學費免費")
4
[問卦] 為什麼有人覺得普發現金最公平有窮人沒繳稅，有富人被追稅，有人甚至還直接給你一堆補助 政府覺得不該補助的就沒補助的也一堆 政府覺得該你繳的三催四請 討不到的就放縱 普發現金為什麼叫做公平5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。3
Re: [問卦] 現在公務員看起來是最衰小的吧？回頭看真的很好笑 當初行政院長被罵狗官大家氣噗噗 年改講的好像國家快被米蟲吃倒了 有政府你安心 每天小英好棒 結果現在沒人相信中央防疫政策X
[黑特] 補助大學私校學費是三小智障政策啦!?你媽的 要不要乾脆全部私校都升格成國立大學? 這樣還可以讓私立大學學店仔這名詞走入歷史 有本事想花少一點學費幫家裡減輕負擔 高中就認真念一點 更何況中後段國立大學那麼好考了 不好好念書上私立 政府還要花稅金給耍廢仔爽
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？31
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜