Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)
我覺得館長應該第一時間針對這件事情鄭重公開道歉認錯
他這樣數落那個女學生,說真的已經失格了
白話講叫 超級沒品
尊重別人的意見,是最基本的,如果三天內他沒出來道歉,說真的
他就完蛋了。
--
語畢 哄堂大笑
尊重別人的意見是最基本的
笑死
沒品歸沒品 不過綠粉啥時變聖人了
要念經 先回去跟自家側翼念吧
我以為樓上是柯粉結果是館粉,原來還
是有一點差異。
整個台灣就是在和民進黨學習
柯粉是剛專職的 館粉則沒當過
我是覺得一堆側翼拿遊行參加者嘲笑宅男也
沒多好..白綠藍原來一家親
粉專不見了 氣頭上 態度應該只會更硬
嘲笑宅男不行,罵綠共可以。公審女生舉
牌不行,比倒讚噓聲下台可以
沒當過館粉那我就不懂為何反映這麼大
,還是你只是要證明柯粉連基本對錯都
無法分辨嗎?
這年頭不需要馬英九那套溫和恭儉讓了
發揮本能 才是正途
hi aragorn大 我沒啥反應 日常嘲諷而已
我支持的 是反極左 反多元包容的無限制
擂台
就這樣
這不是個溫和恭儉讓的時代 所以別拿道
德標準出來 有這種東西的話。能要全黨
支持論文造假的那位和他的支持者早該全
員切腹了
不對啊,那你應該要支持新黨而不是當
柯粉耶,TMD創黨就是多元包容這查一下
黨綱不用1分鐘就知道,你這樣矛盾了。
你是要證明TMD說的跟做的不一致嗎?
先叫EE出來下跪道歉
1樓之前PO去716裝理性 結果現在崩潰
我看如果柯黨要是再上街的話,我們
可以直接拿啥都沒寫白紙去抗議柯文
哲好了
我就啥都沒寫,就看看柯粉要講啥
這就是女拳啊. 男的光明正大割侯戰被嘲笑
沒事, 女森遮遮掩掩拿標語攻擊人, 被說幾
句就好委屈
嗯?我啥時裝理性了 ? 那篇PO的是我親
身體驗的感受和肚爛,現在PO是我平常就
會說的話,我鍵盤打我所言 打我所做 沒
啥好裝的
網路霸凌弱女子就是垃圾。
瞧 柯粉就是柯粉 只適合吃屎而已
問一下館長有駡對侯大哥比倒讚跟舉割侯
戰牌子的人嗎?
白色恐怖啦
割侯戰那位可沒有被抓出來公審啊……
到底在講什麼
垃圾網軍,好了啦大家都看得出來
蟑螂又在演戲
你們真是敗類
爆
首Po1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生X
笑死耶 看看這幾天側翼1450狗畜生在社群是怎麼公審716的出席者? 說全部都男的魯蛇 說都是行走避孕器 各種難聽的人身羞辱6
露臉的下場八卦版已經告訴大家了 就是等著被身家調查 然後只要找到一張妳跟民進黨相關人士的合照 馬上貼過來洗個幾十篇 然後訴求是什麼已經不重要了10
======================================= 這場遊行 的訴求是居住正義 公平正義 基本上就是公民訴求 公民支持這些訴求 但是 就是對柯文哲很不滿 是不能去參加你的活動喔 整個邏輯很怪....當然你可以直接了白的說爆
看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?9
這真的糟糕 很糟糕 就算是即使是柯的造勢場合 有著不同的聲音 不能給予尊重嗎 她有做出違法的事嗎 還是說 不順你們的意 就是 該死? 何況你們還是倡導著公平正義 不分黨派......5
說到公審,有人只是受訪講出自己的感想而已也沒去側翼那邊罵,今天女生被拿出來討論你們7pupu,側翼是直接貼上行走避孕器標籤欸,你們怎麼好像都以為沒幹過這些事? 今天也太歡樂了,塔綠班指控柯館昌粉,結果自己以前就不知道幹過幾次了! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.X
話說哥布林整天叫別人行走避孕器,還抓人家出來公審,結果肉搜後這位卻是校園樂團主唱 ,迷妹一堆。7
唉看到館長公審學生 我真得覺得後面的人要出來講 最好公開開戰館長 畢竟學生是無辜的 被公審也要有後盾5
起 : 安意外了嗎?都沒有欸。 : 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 : 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?