Re: [討論] 預測716根本不會超過5萬人
716不會超過一萬啦。
這場遊行的性質訴求說了一堆。
說了愈多訴求,意思就是訴求根本不是重點。
他號召的人是:不滿現狀的人。
如果是去年這時候辦,可能人數到兩三萬都沒問題。
因為去年真的是通膨脹、服務業薪資還沒漲。
不滿的人當然多。
雖然我自己所在的產業這兩年還滿不錯的,
但去年看服務業真的有點可憐。
2021年我們就知道了,
科技業爽領—》投入消費—〉通膨————-》服務業漲薪資。
通膨到漲薪資之間箭頭畫比較長,因為這環節真的會花比較久的時間。也就是去年此時的狀
(後來通膨比較大影響原因其實是烏俄戰爭。不過趨勢沒有差太多)
而到農曆年後,
就開始服務業大缺工,不爽領你3Xk了。
以台北來說,不知道你有沒有注意到,農曆年後一堆超商店員都變銀髮族。
就年輕人不幹了。
逼得店家漲價,
如今你看賣吃的,貼招工基本都四萬以上,我最近看到最低的三萬八。
除非特別動員遊覽車啦,不然不知道主訴求是什麼、只知道表達不滿的情緒性遊行,不會有人要去啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.84 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blargelp (112.78.64.84 臺灣), 07/12/2023 12:40:05
→
有財團地主政黨加持 沒50萬人說不過去
推
居住正義-->公平正義-->地主正義...
→
還有4天 找一堆人來蹭 就注定焦點模糊
→
通膨確實比較有感 雖然全球都在通膨
→
當台灣在吵買不到蛋 我看到荷蘭可以
→
一個月內一盒蛋從4歐漲到7歐
→
一堆店家倒閉 到現在都還沒恢復
→
地主有錢還要4%飯桶仔捐錢,割韭菜
→
4%飯桶仔當然要出人又出錢啊!才能對得起
→
CF,感嘆CF!禮讚CF!捐點錢沒問題啦Y
→
房東會去吧?尤其是文化大學附近的房東
→
洪仲丘跟太陽花是民怨集了五六年才
→
一次放出的連續技,蔡英文這七年政
→
績滿滿,你搞個716出來只能算平A。
17
[討論] 716應該人數會破十萬716遊行 雖然最近沒什麼在動 討論度也只是溫溫的而已 但是 其實很多年輕人之間已經傳開了 很多原本放假就回中南部的年輕人 都說要專程坐車 包遊覽車上台北 參加阿北 的大遊行 有阿北當招牌 館長 國昌做為號召 這個遊行人數絕對不會少14
[討論] 716遊行的人數會很慘嗎?4年前的訴求是反紅媒 這跟喊抗中差不多 這種意識型態 這是最容易動員的 但這次的716遊行 訴求是居住正義跟司法改革 這並不能激起人民多大的情緒吧 就只是針對議題遊行 又不是說要反對誰下架誰6
Re: [新聞] 當整條美食街都搶工讀生-餐飲重災區竹北其實這完全是良性循環阿 XD 就像IC設計以前只有聯發科起薪76000 其他家都還在六萬 後來好幾家開槍了 聯詠 群聯那些也一鼓作氣到76000 其他家IC也只好跟上
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲