PTT推薦

Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:7

還老師咧~~

其實有興趣的,
可以把他的所作所為,例如監控、第五縱隊之類的說法,
寫信去給頒發給他學位的學校。

美國有麥卡錫主義的黑歷史,
他們對這個非常敏感,
我們來看看他的母校對於這種麥卡錫主義的人有什麼看法,
看看這樣的人學校願不願意維持他的學位。

這可是個法律學位,不是什麼藝術史學位,
胡說八道是要負責的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.129 (臺灣)
PTT 網址

beagle2001 06/08 02:07支那急了

beagle2001 06/08 02:07外國人講一句難聽的,拒絕入境都不需

beagle2001 06/08 02:07要理由啦

fdtu0928 06/08 02:07美國?才通過一堆反滲透相關法律,覺得

fdtu0928 06/08 02:07你有威脅連芯片產業都殺光光。美國xd

xox5678 06/08 02:10綠畜偶像你敢嘴

pupu20317 06/08 02:13嗯 那你可以整理投稿看看喔

h80733 06/08 02:20謠言中心澄清謠言。呵呵

nysky 06/08 02:52美國很多學者引用沈柏洋的論文,

nysky 06/08 02:53至少在歐美學者間沈柏洋的研究很受重視

nysky 06/08 02:55美國現在對中共的反滲透,甚至比台灣還積極

h80733 06/08 04:20沈的那一篇論文被大量引用?貼來看

h80733 06/08 04:20看啊?

h80733 06/08 04:23https://i.imgur.com/EvRpuER.jpeg

圖 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言

h80733 06/08 04:23 兩篇2x引用的 沈伯洋還只是共同

h80733 06/08 04:23作者,不是首位作者。呵呵

colin0612 06/08 05:09法律社會學博士自稱法博