Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言
還老師咧～～
其實有興趣的，
可以把他的所作所為，例如監控、第五縱隊之類的說法，
寫信去給頒發給他學位的學校。
美國有麥卡錫主義的黑歷史，
他們對這個非常敏感，
我們來看看他的母校對於這種麥卡錫主義的人有什麼看法，
看看這樣的人學校願不願意維持他的學位。
這可是個法律學位，不是什麼藝術史學位，
胡說八道是要負責的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那急了
→
外國人講一句難聽的，拒絕入境都不需
→
要理由啦
噓
美國？才通過一堆反滲透相關法律，覺得
→
你有威脅連芯片產業都殺光光。美國xd
推
綠畜偶像你敢嘴
噓
嗯 那你可以整理投稿看看喔
推
謠言中心澄清謠言。呵呵
噓
美國很多學者引用沈柏洋的論文,
→
至少在歐美學者間沈柏洋的研究很受重視
噓
美國現在對中共的反滲透,甚至比台灣還積極
推
沈的那一篇論文被大量引用？貼來看
→
看啊？
→
兩篇2x引用的 沈伯洋還只是共同
→
作者，不是首位作者。呵呵
噓
法律社會學博士自稱法博
19
首Po我那天在議場前面聯訪，就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問：怎麼看台灣很多第五縱隊？ 我：第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國「威脅」。 例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。 然後![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
對，胡說八道是要負責的，所以你胡說八道前，先弄清楚你在指控什麼。 整段訪問看完，藍白就是扭曲沈的原意，哪來的監控陸生陸配？ 沈的主旨是我國對中共滲透的人力，組織，與法令嚴重不足，我們必須想辦法想個對策出 來，至少要有個跨部門的單位來統合吧？ 然後他就舉例，有些不是你想的那樣。
這人就到底在幹嘛 笑死 監控人民這種事本來就只能做不能說 中國不用說一定有在監控 美國你說沒有在監控特定人士 基本上也只有白痴才信
我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久
87
Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持搞不懂學位的事情有啥好吵的 你讀各學位 幾個最基本的事情吧 1.學校有紀錄--總有入學 畢業 作業 等相關文件吧 2.學校總有同學，不可能你讀一各學科 只有你一個人 沒有同學 學長姐 學弟妹吧 3.學校總有老師吧，不可能你讀到畢業 沒有一個老師 沒有指導教授 沒有專科老師![Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持](https://i.imgur.com/l5mmdQ1b.jpg "Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持")
57
[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法？我朋友作業亂抄 現在被學校抓到 要被撤銷學位了 回去該怎麼跟爸爸媽媽解釋學位沒了 有沒有比較委婉的說法？13
Re: [新聞] 倫敦大學曝「論文門」結局後 彭文正竟吐9還在努力堅持，這些朋友是不是獲得了時間寶石？ 有些人說，有論文就有學位 那麼如果論文不小心丟掉的話，學位會因此取消嗎？ 頂多只是現在沒辦法證明有沒有學位而已吧？ 從校方的說法來看的話![Re: [新聞] 倫敦大學曝「論文門」結局後 彭文正竟吐9](https://img.youtube.com/vi/TXp_G4cYK8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 倫敦大學曝「論文門」結局後 彭文正竟吐9")
14
Re: [新聞] 學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過一直有個疑惑，跟蔡總統的論文完全無關，是個通案問題 若花錢買個學位，不用寫論文的學位，學校也頒發學位證書， 那學位是真的還假的? 我一直想不明白 ※ 引述《dkfs789 (我有妹妹)》之銘言：4
Re: [新聞] 「政學交相賊」 教部應清查政壇論文^^^^^^^ 下列描述關於各大學不認真審查學生畢業資格而濫發學位的事情之普遍，主管機關 的教育部早就應該有所作為。 : 做「論文相似度審查」，必要時撤除其學位。 : 教團：高教商品化 衝擊學術倫理3
[討論] 林智堅論文難道到任何學校都拿不到學位嗎全台學校那麼多，難道林智堅的論文拿到任何學校都拿 不到學位嗎？如果他那個論文有學校要給他學位，小智 的博士就回來了啊，也不用陪台大玩了啊 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 可以跟學校退回學位換錢嗎我現在生活困難， 急需要錢週轉， 可以跟學校表達我要把學位退掉， 請學校把我博士碩士大學學歷都撤銷後學費退還給我， 大家覺得學校會幫我嗎？
Re: [新聞] 吳進木被陷害「填表格」入籍尼加拉瓜！都說是 榮譽國民了 榮譽國民會是外國人??? 現在是不是找理由越來越不用心了 硬要說是被欺騙?? --X
[問卦] 沒抄襲為什麼只撤銷一人學位？餓死抬頭 按照洨智的說法 是指導教授的問題 害兩個學生對簿公堂 可是當初被撤銷學位的1
Re: [討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈阿，沒跟到這篇，可惜了 XD :
![[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法？](https://i.imgur.com/NqDjqMpb.jpg118.168.159.198 "[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?