Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言
我怎麼覺得護航者故意混淆
避重就輕
只是說沈沒有想要監控
但是沈一直想要搞特別機關
立特別法來對付第五縱隊都講很久
網路隨便找都有
訪談也是這樣陳述
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4694325
要立特別法 成立特別機關
一直都是puma老師努力推的事情
真的成立了 不就是要針對特定族群做一些事情 是否也包括檢控 監視？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.13 (臺灣)
※ PTT 網址
19
首Po我那天在議場前面聯訪，就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問：怎麼看台灣很多第五縱隊？ 我：第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國「威脅」。 例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。 然後![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
X
還老師咧～～ 其實有興趣的， 可以把他的所作所為，例如監控、第五縱隊之類的說法， 寫信去給頒發給他學位的學校。 美國有麥卡錫主義的黑歷史，![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/EvRpuERb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
對，胡說八道是要負責的，所以你胡說八道前，先弄清楚你在指控什麼。 整段訪問看完，藍白就是扭曲沈的原意，哪來的監控陸生陸配？ 沈的主旨是我國對中共滲透的人力，組織，與法令嚴重不足，我們必須想辦法想個對策出 來，至少要有個跨部門的單位來統合吧？ 然後他就舉例，有些不是你想的那樣。
這人就到底在幹嘛 笑死 監控人民這種事本來就只能做不能說 中國不用說一定有在監控 美國你說沒有在監控特定人士 基本上也只有白痴才信10
我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
15
Re: [新聞] 黑道未必叛國！沈伯洋：中共統戰部至少我覺得沈比較厲害的言論是這個 沈伯洋強調，過去他都主張揭露，但揭露必須先經調查，若沒經調查也揭露不了，但調查 局有無法源可以調查是很重要的，如果根本沒有法源，只能用邊緣的「洗錢防制法」及查 稅等手段，這沒有調查機制。![Re: [新聞] 黑道未必叛國！沈伯洋：中共統戰部至少](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/11/3988479_1_1.jpg "Re: [新聞] 黑道未必叛國！沈伯洋：中共統戰部至少")
6
Re: [討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎哪有不爽 整個深綠群組都在主持他 還要他快點成立他口中那個有權去 監管十萬名第五縱隊的機關 一片叫好 其實綠粉只要民進黨能長期夠鞏固掌權 根本沒在管啥監管控制5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢關於第二點 沈伯洋從以前開始就一直說法律不夠 沈伯洋強調，過去他都主張揭露，但揭露必須先經調查，若沒經調查也揭露不了，但調查 局有無法源可以調查是很重要的，如果根本沒有法源，只能用邊緣的「洗錢防制法」及查2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生言下之意 沈PUMA應該是主張要成立一個特務機關 專門針對這幾十萬人負責監控 看管 這還真的蠻屌的 一方面說國會調查是擴權2
Re: [黑特] 沈伯洋小故事，coming soon~~當年王立強案 可以說是沈的黑點 不過感覺他更傾向於 是第五縱隊太過神通廣大2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生黃的解讀我先刪除 就沈的言論 我想問 真的沒有專門對應中國的作戰中心嗎？ 看看下面這篇報導![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/24/php5qhSQy.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生")
1
Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由複習一下 當年沈PUMA大師 可以說是台灣最強大腦PUMA最大的一次翻車![Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2019/11/24/2019-11-24-5dda88a4691a0.jpg "Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了