[討論] 中華台北還算不算矮化?
中華民國還是中華台北還是台灣??
為什麼到現在台灣還是中華台北
民進黨到底要不要提出證明制憲建國呢??
民進黨敢不敢提???
好聽擴權法案非民主法案
難聽就是反民進黨做主的法案
對吧??
塔綠班能不能說明一下
雞蛋真相
高端真相
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在民進黨是五權憲法守護者
推
小英說中華台北沒有矮化,綠共歡喜!
→
但是又會精分氣噗噗大陸兩個字
→
一堆精分仔就別要求他們有腦袋了吧
→
塔綠班:國民黨用中華台北就是矮化,
→
民進黨用中華台北就是挺起胸膛邁向世
→
界
→
中國不敢打就該修憲
11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意3
[討論] 民進黨接下來要怎麼才能更跪舔民進黨從在野喊獨立建國 執政變中華民國台灣 再到中華台北沒矮化 現在中國台灣也吞了應該已經跪舔到無以復加了吧 接下來民進黨還要怎麼舔才能讓習爸爸龍心大悅呢2
[討論] 中華大學?這不對吧?!中華大學?這不對吧?! 民進黨一直想要消滅中華民國 無論是正名 或是 獨立 總之 中華民國就是不能存在 怎麼會提名一個從中華大學1
[討論] 被稱呼中華台北到底是不是矮化啊以前我經歷過民進黨喊政府是政府無能 後來執政又安靜 然後民進黨神經病又發作再次喊無能 後來再次執政說中華台北不是矮化 所以精神錯亂的民進黨支持者2
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國反觀蔡政府民進黨 蔡政府到WHA演說 滿口我們中華台北人不敢提台灣 回來蔡總統宣布:中華台北沒有矮化 (馬政府去WHA有提台灣)1
Re: [討論] 綠粉同輩說這次是dpp內部智測(附圖打高端那次就測試過了啊 民進黨在培養邪教信徒 你以為是有什麼崇高理念嗎 以前批評中華台北 後來不但自己又說中華台北沒有矮化- 你是不是誤會了什麼 民進黨反中華台北 塔綠班網軍就開始反中華台北護國格 民進黨用中華台北 塔綠班網軍就開始愛中華台北護民意
- 這種言論就讓人看不起啊... 我不行,所以你不行你就要去死.. 更噁心的就是雙標...中華台北你用就是矮化垃圾 出賣台灣 我用就是沒有矮化,還有混但說你的中華台北跟我的中華台北不一樣 小英稱「中華台北」沒矮化 林火旺:蔡總統很務實 2016/05/27 22:42
- 欸不是,塔綠班是在酸幾點的? 上世紀就終止動員勘亂時期了啊 國民黨早就改走兩岸求同存異的和解路線 反觀2016前 那邊高喊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天