[黑特] 誰不希望烏克蘭贏?但也不要太天真
大家都想烏克蘭贏
但這樣就會贏嗎?
現實是殘酷的
不是用「理想」就能拿到全部想要的
烏俄戰爭是這樣
投資理財是這樣
治療癌症是這樣
重點在於理性分析並利益最大化
口號滿天飛 喝酒壯膽 埋頭苦幹
用力的方向錯了 結果就是不好的
而烏俄戰爭一開始的輿論風向
很明顯是經過操控的
這節很容易讓人迷思方向
努力方向也就跟著迷思了
其實俄羅斯目標很明確
烏克蘭一開始做法也是對的
但是對抗後和談機會出現的時候
就應該好好把握
開頭烏克蘭糧草夠
俄羅斯覺得不好啃
只要給點好處 俄羅斯就停戰了
也不知道司基頭殼怎麼壞掉了
覺得歐美支援會無窮無盡?
突然擺架子起來 說要抗爭到底...
跟大國打仗損失少就是贏
但他想要全拿 基本上這種貪心害了他
而現在已經太遲了
俄羅斯知道你疲軟
接下來要和談 條件絕對很差
抗爭到底 有價值的東西都被掠奪光
而對俄羅斯沒價值的家園也面目全非
只能期望北約美國好心戰後募款
重建家園了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
烏克蘭下場就是變廢墟,整國被幹翻
既然這樣一開始就該避免戰爭
實力不夠強有時候不是小國能決定的
烏克蘭哪來的自信可以打贏俄軍?
打不贏也罷 但是要在大家積極幫忙的時候 做出適當的決定 司基拒絕和談的時候 北約其實有些失望
※ 編輯: platinum500a (27.242.64.107 臺灣), 04/18/2024 11:43:12克里米亞都被啃掉,白癡才相信普丁,烏這
次斃掉40萬俄軍,俄國下痛死了,悔不當初
,烏贏得談判的籌碼
對他們來說應該算韭菜而已
※ 編輯: platinum500a (27.242.64.107 臺灣), 04/18/2024 11:45:10樓上笑死人,贏的定義是什麼,打敗俄羅
斯?還是保住家園?烏克蘭現在已經擋住
俄羅斯的進攻,還進化到攻擊俄羅斯本土
,烏克蘭目前武器不足,不是打不動好嗎
笑死,烏克蘭死了百萬人,淫的只有俄軍吧
XDDD
俄想滅烏失敗,烏衛國有成,這很簡單判斷
誰輸誰贏
說烏克蘭死幾百萬人,再繼續造謠啊
美國不希望啊,這場戰爭就是美國用
來撈歐洲錢的糞坑戰,死忠仔真天真
但選舉靠網軍蟑螂和40%智障真的可以
贏,人定勝天
很可惜,但也不用太擔心烏克蘭
爆
[討論] 俄羅斯表態要的和談前提俄羅斯提出停火條件: 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約 ------------------------------------------------------------42
[問卦] 現在最有可能的結局?1.俄羅斯狗急跳牆,直接核彈下去,歐洲大陸核子冬天 2.和談失敗,俄羅斯持續進攻,成功拿下烏克蘭總統,成立傀儡政府 3.和談成功,俄羅斯拿烏東兩地,烏克蘭加入歐盟 4.和談成功,俄羅斯拿烏東兩地,烏克蘭加入北約 5.和談失敗,但俄羅斯受不了世界制裁宣告戰敗,普丁政權瓦解24
Re: [問卦] 烏俄戰爭其實一開始就不用打吧?媽耶……是不是頭被公車碾過去才寫的出這篇,完全沒有從俄羅斯的角度看全局,北約從頭 到尾都沒有要讓烏克蘭加入好嗎! 烏克蘭加入一直都是不存在的議題,為了這種蠢事打烏克蘭根本是虧大了,而且真正的戰場 也不是在烏克蘭的土地上,而是在各國之間的地緣博弈。 這一打下去改變歐洲各國能源政策、德國波蘭擴軍、原本要散掉的北約現在又整合起來了,24
Re: [問卦] 軍武版這麼崩潰是因為擔心台=下一個烏吧其實. 這本來就打不贏阿. 一值以來烏克蘭就應該是拿一場會戰大勝來談判. 最好的就是當時第一次大反攻的時候. 雖然大反攻末段就接續巴赫姆特戰役.9
Re: [問卦] 烏克蘭幹嘛死不投降 割掉烏東?戰爭是利益的延伸 這句話恆古不變 如果說俄羅斯軍隊開到基輔的那幾天 澤倫斯基跳出來說要和談割烏東 有中國跟美國保證X
Re: [新聞] 澤倫斯基鬆口!只要「滿足5大條件」談判這種東西 就是雙方能得到什麼 能給對方什麼 澤倫斯基的要求看似有點漫天喊價 但只要能給的東西夠多1
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?在司機的價值觀中,烏克蘭是絕對不能跟俄羅斯和談的 烏克蘭只有兩個結局,要嘛慘勝要嘛徹底毀滅 一、俄烏戰爭的起源是誰? 普丁認為是烏克蘭撕毀明斯克協議及意圖加入北約,才發起這場戰爭 但司機認為俄羅斯天生就是邪惡的,即使烏克蘭不撕毀明斯克協議或加入北約,俄羅斯也3
Re: [問卦] 烏克蘭打垮俄軍為什麼要和談?很簡單 大家以為俄羅斯死傷慘重 以為俄羅斯經濟崩潰 盧布暴跌 以為俄羅斯軍人跟武器大量耗損 實際上2
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?還記得2年前,開打的第一天 大家預測幾天烏克蘭會認輸? 應該都是預測7天內會談判 俄羅斯會把當時的佔領區,全部吃下來 結果烏克蘭從7天必敗,撐了2年2
Re: [討論] 烏克蘭和平協議一年後要出現了嗎?要和談就幾個重點 力量差距不可過大,你的兵力只有敵人的數分之一 對方可以用軍力主宰一切,為什麼要跟你和談 還有就是誠信的問題 你看起來只是暫時打輸想靠和平協議繼續狗出力量
41
Re: [討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽33
[討論] 感覺黃國昌默默切割柯文哲了21
[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼18
[討論] 驚覺被柯文哲矇騙的4號創黨黨員哽咽落淚17
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了11
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了13
[討論] 捐200的都不氣了 沒捐的在氣甚麼?!45
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!6
[討論] 洪申翰當年高中聯考考上建中有多強?1X
[討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?8
[討論] 阿北掰屁眼十次,有啥禮物?5
[討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽7
[黑特] 短腿燕怎麼做到詐騙低薪民意 都第一的7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象6
[討論] 朱蕙蓉是柯文哲臨終前 少數可通上電話的6
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍6
[討論] 沈柏洋和馬龍你會選誰19
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!4
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了9
[轉錄] 美國在台協會FB 恭喜台灣獲得U12冠軍5
[討論] 阿北是不是當不了慕容復?7
Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰16
[討論] 這一個月民眾黨做什麼民調突然暴跌4
[討論] 好事蹭壞事躲4
[討論] 謝宜容只是境管 不用審訊?X
Re: [討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤2
[討論] 馬英九跟馬文君什麼關係?2
[黑特] 原來同等學歷規定是這樣2
[討論] 王義川宣誓時有想過自己能遵守嗎2
Re: [討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!